Отзывы о товарах

Восемь месяцев играю этим основанием. По мне - так это OFF+ (кстати в видео об этом и говорят) или очень близко к этому. Жесткое и быстрое основание, Классная плоская игра, блок, подставки, хороший контроль для этой скорости. При соответствующей техники - очень агрессивное основание, Хорошо сочетается с жесткими накладками (Баракуда 2.0 на ней просто класс, пробовал на мягком основании - не очень). Не понравилась сильная вибрация. Некоторые элементы с этим основанием стали более агрессивней, быстрей - очень круто, но количество ошибок тоже выросло прилично. При всех плюсах (в том числе и цена) буду менять - очень быстро и жёстко.

Ребят не знаю как вам но по мне у этого основания контроля на все 7 а вот по скорости думаю не более 8 - 8.3. Просто отличное основание,а верхний шпон сделан из дорогого,редкого, прочного и даже запрещенного к вырубке во многих странах дерева Билинга. очень приятное довольно мягкое чувство,Во всех элементах ведет себя очень управляемо.Гибкость дает дополнительную мощь и возможность создавать очень сильное вращение. Пробовал на нем короткие шипы Инхе Уранус поли 2.0 мм и просто офигел,какой агрессивный блок можно делать по топсам, который практически невозможно вернуть и даже вращение стало сильнее от этих шипов на данном основании. Плоские удары этим основанием очень быстрые с очень большим контролем для таких скоростей. Хотя на многих сайтах это основание относят к OFF- плоские удары скорее по скорости между OFF и OFF+ ,а вот топ-спины делаются со скоростью между OFF- и OFF. В общем просто отличное основание,а учитывая цену, его можно смело назвать одним из лучших в своем классе

Недавно приобрёл у знакомого такое основание в сочетании с накладкми https://tt-maximum.com/shop/rubbers/yasaka-rakza-7 (с обеих сторон). Приобретал из-за наладок (хотел попробовать именно накладки, были в хорошем состоянии), но когда попробовал ракетку - решил оставить на этом основании. Контроль отличный, скорости хватает - получаю огромное удовольствие от возможности значительно дольше держать мяч на столе, больше попадать, стабильнее играть в защите.

Один нюанс - прямая ручка маловата, может пригодится обмотка. Для детей такой нюанс однозначно будет в плюсе (особенно в сочетании со свойствами основы). При более медленных и контрольных накладках отлично подойдёт и начинающим, а при быстрых тензорах - отличный вариант для уже что-то умеющих любителей.

играл постоянно гладкими накладками и довольно не плохо для любителя , у нас в клубе каждые выходные проходит мини турнир и вот пришлось мне сыграть против соперника у которого стоял с лево нептут губка 07 а так как я мало играл против шиповиков проиграл 3-1 , сидя дома уже в спокойной обстановке по размыслив пришел к выводу чтобы понять шипы нужно самому ими поиграть , купил поставил на основание спинлорд дефендер с права нептун 07 с лева венус 2 медиум максималка , я левша , отыграл 1 месяц раньше шипами не играл но вот что я думаю по этой накладке , первое блок , подставка просто идеально тебе накручивают мощьные топсы а ты спокойно их блочишь и тухло скидываешь под сетку в район крепежа сетки даже самые быстрые молодые парни не всегда успевали достать но даже если достовали они делали накидку и я их плоскачем убивал , дальше полет мяча от блока при одном и том же движении дает разные мячи при которых твои соперники начинают ошибатся , реверс тоже не плох тебе накручивают топс ты просто делаешь подставку и к сопернику летит мяч с сильным низом , второе подрезка тоже хороша после топса , третье подачи вот тут я пока не разобрался нужно поработать над элементом мало вращения , четвертое атака с права коротким кистьевым движением это просто что то , накладка почти не реагирует на приходящее вращение и если мяч прилетает чуть выше сетки то просто коротким движением кисти бью плоско и мяч летит вроде не очень быстро но каждый второй мяч соперник просто отбивает или в сетку или делает накидку под убой главное при ударе не загибать кисть в низ как при ударе гладкой накладкой , и еще я заметил что очень много соперников играют как то не уверенно тормозят что ли когда им отбиваешь нептуном да я и сам когда играл против этой накладки не совсем понимал что за вращение мне прилетело .

Средняя

"Даа, новейшая разработка, Аполло5 - это ещё один шаг в сторону улучшения игровых характеристик накладки.Она атакует в стиле "кто не спрятался, я не виноват" и "соперникам большой привет" ". Це Ваш відгук, Антон, про 37-му. Нижче там само є Ваше порівняння з БД 38, як про н-ки з однаковими можливостями. Тепер пишете про величезну різницю з БДС. Я не заперечую, що всі н-ки в багатьох аспектах подібні і разом мають відмінності і різні відчуття, що в р-ті відображається на техніці.

Тоді так обгонить і тенержу. І насправді для А5-37 не потрібні якісь надзусилля, лише практика і вміння а летить від неї співмірно з редькою(АК47), тобто подібно. Із середньої зони на чесному оф-. Потрібна здорова людина з нормальною фізикою і координацією. Ви цим не обділені ніяк. Ось така мораль.

Тут ответ очевиден, если речь о новинке Big Dipper IV в 38', то она самая мягкая в линейке. Но учтите, что она ооочень жесткая по сравнению с евротензорами. Но похоже, что в этом её волшебство.

Итак, первая тренровка. Напомню, что шел я на неё с заметным пессимизмом в связи с отсутствием большого отскока и любых признаков тензорности Big Dipper IV в 38'. И заранее настроился на игру только с BH.

1) Стандартная разминка: все элементы очень стабильны, накат, топ-спин бо блоку. Казалось при соответствующем партнере можно разминаться часами не роняя мячик. Такое впечатление, что накладка сглаживает все ненужные "пружины" инвентаря и позволяет точно бить в нужное место стола.

2) Подрезка, короткая игра - превосходный контроль. Ещё раз отмечу, что налицо более стабильное попадание в нужную зону. Т.е очень легко подрезать под самую сетку и если надо- на заднюю линию.

3) B вот основная фишка этой накладки ПЛОСКИЙ УДАР!. Если мяч хотя бы слегка приподнялся над сеткой, то не затейливым движением кисти он плоско-паскудно перебивается в ответ. Причем не тухло, а сильно и атакующе. При включении кисти, или хорошем махе мяч летит и летит хорошо. Сильно раскручивать мяч у меня не получалось. И я уверен – это признак моего пока не высокого класса игры(не успеваю кистью), но делать резкий топс с низкой траекторией навылет по нижнему вращению порой очень даже получалось.

4) Вторая основная фишка: Блок, блок-удар. Подтвердилось то, что накладка абсолютно не чувствительна к приходящему вращению. Это было так мило наблюдать, как соперник из кожи вон лезет, выходит ногами, накручивает и сильное верхнее и боковое со всей силы, а я просто подставляю и мяч на столе. Даже не нужен перекрут кистью вправо или лево.

5) В низкой траектории топ-спина я увидел только преимущество. Эта накладка некая волшебная смесь Tenergy 64 и Tackiness. Если такое вообще возможно смешать.

ИТОГ: и зачем мне на BH мягкое начало, если я могу дождаться такого от соперника и вынести его плоскачем? ИНТЕРЕСНЕЙШАЯ накладка, которая показала себя на средне-жестком карбоновом основании вполне атакующей, для стабильной, «умной» игры. Я уверен, что спортсмены с более высоким классом игры «раскрутят» её и на FH. Я с удовольствием оставляю её на BH и продолжаю раскрывать её дальше.

Остается надежда, что ближе к тензорам окажется Moon Speed.

Дождался накладку, магазин работает оперативно, за что им спасибо. Опишу первые впечатления о накладке пока без тренировки. Накладка создает впечатление качественного, надежного изделия. Губка не просто жесткая, а похожа на некий пластиковый монолит. В ней полностью отсутствуют поры. Топшип такой же крепкий и качественный. Создается впечатление, что накладка должна прослужить очень долго. Топшип не липкий. Накладка тяжелая = 53гр после обрезки. Режется лезвием плавно и ровно, как масло. Не малейших признаков крошки. По набиванию. Это- не тензор даже близко. Покупал, чтобы чуть ускорить FH по сравнению со своими DHS GoldArc8 50градусов. Но получил двойное замедление. Очень захотелось собрать всех китайских производителей в нормандском формате и попросить их договориться наконец об указании своих углов жесткости в некий единый реестр. Т.е. Big Dipper в 38' жестче моей GoldArc8 в 50' на порядок. Мяч от неё практически не отскакивает даже на OFF+ основании, возможно из-за такой жесткой губки. Есть шанс, что произойдет некое чудо после пробивки. Накладка не чувствительна к приходящему вращению вообще. Скорее всего она отлично будет вести себя в вариативной "умной" игре, когда нужно укоротить и запутать соперника. После тренировки дополню отзыв. Но пока это интересный кандидат на BH.

Видать тренер бестолковый раз про шиповиков такое говорит

Судячи з відгуків Старського, там губки навіть середньої жорсткості нема.

Добрый день! Сравните пожалуйста по мягкости все Бигдипери с губкой 38? Какая с них самая мягкая?

На всякий случай для тех кто сравнивает эту накладку с Аполло 5 37

Эти накладки очень сильно отличаются в игре. Возможности у них одинаковые. Что в атаке с ними хорошо, что в современной защите. НО они для разной техники. Аполла 37 в моих руках атакует со скоростью полузащитной накадки. Я серьёзно. Т.е. чтобы выжать из неё мощность и суперкручение, нужно разогнать её китайской техникой. Само собой далеко не каждый это умеет. Сыпачевский умеет. Я нет. В моих руках Биг Диппер Спин быстрее аполлы в 2 раза. Да да, именно так. Потому что БДС не требует так сильно разгонять ракетку. Если, гипотетически, я научусь еще и разгонять покитайски, то БДСом можно будет с дальней дистанции пушечно перекручивать.

отыграл этой накладкой 1 месяц основание лкт инстинкт одна сторона милкивей 9000 мах другая венус 3 софт , , брал спецально чтобы поменьше махать на дистанции от стола уже возраст однако , это мой первый гибрид поэтому боялся что даже софт будет жестким , вообщем не угодал с наклакой , это тот же самый милкивей 9000 и по скорости и по вращению катапульты тут нет 100 процентов , это обычная алл накладка , че я сней только не вытворял и изо спины махал серии топсов и плоскачем вламывал все смотрел ну где же она катапульта ??? и другим мужикам от 1 разряда до кмс довал покидать все однозначно сказали катапульты нет , вообщем подводя итоги скажу так как начальная накладка в полне подойдет но если ваш уровень средний и выше берите медиум или хард .

Точніше не буває. Просто по центру, тобто посередині. Карти. Ну прям географ-літератор.

Щодо Вашого бачення А5-37 - не зовсім згоден. Чи зовсім не згоден? Особисто пробував її десь по 5-10 хв. новою митою( обов'язково змиваю клей після липкої плівки) і після місяця щільної гри. Новою не дуже зрозумів але захисною назвати ніяк не можу. Гібридна китайка, так. А от ч-з місяць щільної гри, коли господар став нас регулярно виносити, не впізнав - як сказав Олексій, лише потрібно вміти робити топс, а м'яч "сам" потрапляє в стіл. Хоча тут можливий певний суб'єктивізм. Мало не забув - у ваших руках не помітив нездатності до потужного розгону ракетки, зовсім навпаки.

Ну а враження про Великі Ведмедиці чи Біґ Діппери (або Чумацькі Вози - це українською) зрозумів з перших слів. Окремо просив порівняти губки на дотик і липкість. Це ніби нагадування.

Азербайджанская Точнее ответить не могу

А5-37 давно пробовал. БигДипперы вообще все которые я пробовал (4 разных) сильно отличаются от аполлы. Так что это совсем разные накладки. Аполла - это жесткач и если не махать рукой очень быстро, то она медленная по сравнению с бигдипперами. В моих руках аполло537 была накладкой, от которой летело, как от защитной накладки, т.е. неприемлемо медленно. А от БигДипа 38 сразу гораздо быстрее.

Бигдипперы не требуют так быстро разгонять ракетку, чтобы получать нужную скорость. БДСпин вообще очень далёк от А5-37 вцелом по игре, несравнимые вещи. Я так понимаю что БДСпин - это прогресс бигдиппера в сторону быстрых тензоров. Т.е. чтобы вращение еще сильнее, скорость еще сильнее, но при этом контроля чтобы было больше чем у быстрых тензоров. У Yinhe это получилось и теперь стало еще меньше причин стоять в очереди за быстрыми тензорами

Дуга китайська чи європейська? Яка губка порівняно з А5-37? Яка липкість порівняно з Меркурієм або Гаріком?

Дуга китайська чи європейська? Губка порівняно з А5-37 відрізняється? Яка липкість порівняно з Меркурієм або Гаріком.

У меня, в принципе, были те же ощущения, хотя ожидал чуть большего. Решил оставить отзыв для полноты информации.

Пока играю. Подождём, посмотрим

Понял, пардон за недопонимание. Немного конечно, хотя, если подумать - то и нельзя сказать что мало. Ведь для активной односторонней игры справа нагрузка на накладку в разы выше, чем для игры слева при двухсторонней игре. Как за счет того что все удары только на одну накладку, вместо двух, так и за счет того что сама сила нагрузки выше, чем при пассивной игре слева.

Так что при таком режиме 20 часов - нормально. Не супер, но и не плохо. Особенно учитывая что накладка дешевле не бывает. Дегу высыпаться, конечно, не будет, но будет стираться и терять эффективность. Если, конечно, продолжите ей играть. А то, если надо чтобы эффекты были поближе к Плуто, но и вращение сильное можно было придать - то Уранус стоит попробовать. Жить Уранус должен дольше чем Плуто. А вращать при подрезке и подаче может как минимум не слабее чем Дегу, а может и сильнее. Даже простой, не Евро

Сначала, после где-то 18 часов игры, выпало 2 шипа за часовую тренировку. На следующей часовой тренировке выпало ещё 4. И сразу после этого, на турнире, выпало ещё 5 шипов. Всего выпало 9 шипов, которые находились рядом в одной области около центра накладки. При обследовании ещё 2-3 соседних шипа ощущаются очень надломленными.

Очень даже соответствует. Уж поверьте моему опыту игры Уранусом. А ты мячи в сетку валил не по причине реакции на вращение, а потому что технику под другие угры вылета и другие особенности отскока мяча от другого типа накладки и тп не перестроил.

Имхо это не соответствует действительности.

Недавно я снял свой шип Yinhe Pluto Euro 1.5 и попробовал этого Урануса 1.5. Классный шип. Но вот что сразу произошло. Все резаные подачи я начал принимать в сетку. Т.е. то, что раньше я накатывал плутоном в стол соперника, теперь летело в сетку. Еще как шип реагирует на приходящее вращение. Все накладки на него реагируют, кроме скользских антиспинов и стеклошипов

Нет :) Объективно (то есть в сравнении с намного более быстрыми накладками) у Урануса скорость совсем небольшая. А то что мяч быстро летит у Вас - это значит что хорошо чувствуете и не боитесь больше собственной силы приложить. Andrei222 писал:

Это не проблема данной накладки. Если палец сильно давит на накладку (это особенности хватки, часто бывает, ничего страшного в этом нет) то такое случается с любыми накладками.

Успел немного поиграть на турнире этой накладкой. Именно на губке 39. Могу сравнить с Big Dipper Hard (это бигдиппер с губкой 40). Вцелом BD439 немного мягче BDH. По весу приблизительно одинаковые, может BD439 немножко больше весит, но не могу утверждать это наверняка, поскольку размеры накладок были немного разные и я их не взвешивал на весах, а только по ощущениям. Скорость больше, ну может процентов на 10+

Не совсем понятно, что означают слова "начали выпадать" в данном контексте. Обычно терминология "шипы начали выпадать" означает что минимум один шип отломился и отпал. Но из дальнейшего текста получается, что ничего еще не выпало, и непонятно тогда, на основании чего можно судить о долговечности? Мой знакомый теннисист моего уровня игры играл Pluto во много раз больше чем 20 часов до первого выпавшего шипа. Ну а в целом мои многолетние наблюдения за этой популярной накладкой не позволяют сделать вывод, что у нее долговечность низкая, напротив, известно много примеров средних шипов которые в разы быстрее изнашиваются (их мы не держим в магазине чтобы избежать постоянных жалоб типа "я купил накладку а она у меня через несколько дней убилась").

Пишу этот отзыв для тех, кто пытается выбрать для себя накладку из семейства БигДипперов и ориентируется по описаниям наклажок. Если вы сравниваете губки по градусам 38-39-40, то тут можно сильно ошибиться и получить не то, что ожидал.

Итак, как видите, на золотистом конверте написано H38, т.е. жесткость губки 38. И теперь вы наверно будете сравнивать - ага, есть Big Dipper с губкой 38, и есть BD Spin с губкой 38. Значит они должны быть аналогичны по жесткости. Практика показала, что это совсем не так

Я снял свой привычный Big Dipper Hard (бигдиппер с жесткой губкой 40). И наклеил Big Dipper Spin, у которого губка 38. По логике что должно быть ? Спин должен быть мягче Харда, причем на много мягче, если иметь в виду разницу между Дипперами 38 и 40. Логично. Но на практике получилось наоборот. BD Spin (38) жестче чем BD Hard (40).

Вопервых заметно жестче. Вовторых тяжелее. И хотя это уже очень приличная степень жесткости, но это жесткость губки. Губка - жесткач. А вот вцелом накладку я всеже не могу назвать жесткачем. Т.е. например Apollo 5 губка 37 - вот это жесткач однозначно, а у спина я думаю что мягковатый топшит смягчает жесткую губку.

Ну и по скорости BD Spin ну гдето может процентов на 20 быстрее, чем BD Hard. Это проявляется сразу. Плоский отскок, топспин. Хотя жесткость высокая, но чтобы исполнить мощную атаку не надо очень сильно вмахивать, как Аполлой 5_37. Тут да, большая разница. Губка у Спина хоть и жесткая, но накладка отпружинивает мяч уже при несильном движении вперёд.

Сравнить с Big Dipper губка 38 достоверно не могу. Но могу точно сказать, что эти 2 разные губки 38 в названиях на практике очень сильно отличаются по жесткости. И в результате накладки существенно отличаются по весу. Spin значительно тяжелее будет. И по скорости конечно тоже разница будет как выше написано.

Я отыграл 2 турнира этой новой накладкой и впечатления отличные. Насчет кручения не могу сказать, поскольку в значительной степени не реализую весь потенциал накладки в этом аспекте

Напишите пожалуйста какое оно: имеет гибкость (большая, маленькая, средний)?