Отзывы о товарах

Поиграл ею какое то время и перевернул ракетку - АК-47 пошла на BH. По моему мнению все же на BH она подходит получше.

Попытка китайцев сделать евротензор вышла своеобразной(ИМХО) - из-за довольно большого времени задержки на накладке лучше ею все же играть с прожимом накладки.

Получил сегодня накладки, рад, как мальчишка. Спасибо за мячики!

Приветствую Алексей! С Наступающим Новым 2018 Годом! Удачи и Процветания!

Хотелось бы увидеть возможности накладки в толщине 1,8 мм.

Добавлен детальный видеообзор (верхнее видео).

Играл кто-нибудь ими на губке? Как они?

Его нужно лаком вскрывать перед поклейкой или нет? Спасибо

Наверное, Вам всё же важнее узнать какая из них лучше подойдет лично Вам. А не просто абстрактные отличия. В этом случае лучше обращаться на контакты магазина, и мы Вам подберём то что лучше Вам подойдет. И это будет, я уверен, гораздо полезнее, чем просто случайный краткий ответ об их отличиях.

Если вкратце какие отличия от 05?

По скорости есть информация по сравнению с первой версией,видно что расстояние между шипами стало больше,видимо и разрушительный эффект должен быть больше предположительно.

оч хорошо села ак47 блю,ксиом вега Япония ни очень, мардер ни рыба ни мяса на этой основе,если вы играете в атакующем стиле. а синий калаш порадовал балансом скорости,вращения и контроля. До этого клеил тяжелые накладки, и это создавало дисбаланс. Надолго отложил. Препполагаю,что на водном клее будет по другому. Не знаю почему эту основу рекламируют как такую,что подходит для игры без быстрого клея. Накладки то понятно,губка,под пластик и т.д.Но ск 7 появился еще до водного клея..

Можете сравнить это основание с Sword 309?спасибо

Контроль хороший,но обманки маловато по сравнению с Грасс ди текс!

Звоните или пишите нам на контакты магазина http://tt-maximum.com/shop/contacts-shop и мы зададим все необходимые вопросы, чтобы выяснить, что именно Вам нужно.

Добрый день! Тренеруюсь / играю уже почти год основанием andro off - super core cell и накладками donic acuda s2, подбирал это дует тренер. Сейчас, когда уже есть опыт, хочеться что то новое попробовать, да и всегда подумывал о более контрольном инвентаре, для чувствования мяча... У меня ест новая черная накладка acuda s2, для атакующей она вполне норм... Ребят подскажите пжлста, я беру - это основание фаербол (понравился его контроль по описанию) + на атакующую сторону акуду, а вторую накладку какую взять? Слева люблю и топсить и крутить, резать. ПС шипы не предлагать, тренер сказал шипы выбирает тот, кто не научился играть гладкими ))

Спасибо

В отличие от Matsushita Pro, у 980 Pro также доступны ручки FL и AN. А также можно заказать китайское и японское перо. А вообще напоминаю, что все основания YINHE мы теперь можем на фирме заказывать с любыми ручками.

О, так би й одразу, із цього треба було й починати :)

Прошу прощения, но вопрос сформулирован так, что ясно только то что ничего не ясно, невозможно дать осмысленный ответ. Если хотите себе что-то подобрать у нас - пишите на контакты магазина, будем уточнять и подбираться к решению.

Про жесткость - добавил в описание. Hurricane 3 коммерческий с Apollo 5 это вообще несерьезное сравнение, Hurricane 8 я не пробовал но судя по отзывам она тоже не потянет.

Откуда же мне знать? Красные появились 38 - ожидаем их получить в конце декабря.

Да, существуют различные жесткости. А стандарта для них - не существует, никакого, совсем. 37 это жёстче чем 36 у той же самой накладки. А сравнивать градусы разных фирм это бессмысленно.

Тактильно для мене на основі відчувається мінімум, як середньої жорсткості. У грі не помічаю, хіба спочатку, чисто психологічні передчуття і деякий дискомфорт. ВерЬх м'якший середнього.

Якщо ви в змозі об'єктивно оцінити свою техніку, хоча б намагаєтесь підходити до м'яча, аналізуєте і помічаєте помилки, усвідомлюєте наявність деякої техніки, швидко пристосовуєтесь до накладок, боятись нічого.

Звик дуже швидко (пробував 10 хв), але відвикнути довелось трохи довше. Високий контроль, обертання сам не дуже відчував (на відміну від АК47блю), але по грі опонента помітно. Зчеплення відчувається одразу. Швидкість є, вона помітна. Пишу так, бо не грав "крутим таким", а недорогим і "хімічив".

Якщо Ви справляєтесь із 47-ю чи останніми Яньхе, тут тим більше, не сумнівайтесь. До речі, чомусь ніхто не помічає Паліо Гольд.

Запитання руба до Сипачевського - коли надумають зробить червоні? :( :)

Алексей, с высоты своего опыта подскажите, пожалуйста, такой момент. В игре блоком и при выполнении накатов какие шипы будут более просты в управлении при, как я понимаю, одинаковой эффективности при выполнении подрезок по топсам? И вообще, по "вредности" для соперника какие предпочесть? Сейчас стоят Dornenglanz 2 на губке 1.0. В защите подрезкой, короткая игра и плоские удары отлично, а вот с блоками и накатами проблема: мячи вылетают за стол очень часто, как ни старайся. Выбор между Hellfire 0.9 и Allround Premium 1.0. Планируются на БХ, стиль игры современная защита. Слева на 70% подрезка, 20% короткая игра и блок, 10% атака по удобным мячам. Но % атаки с БХ хочется увеличить. Основания, на которых планируется использовать: Firewall Plus от Доктора, Ultracarbon Def от Спинлорда. Возможно, Firestarter от Sauer&Troeger. Заранее спасибо!

Так все-таки какая жесткость у топшита и губки? И на что может похожа? Если сравнить с Hurricane 3 или Hurricane 8?

Это понятно, но все же ведь существуют различные жесткости губки. Например, существуют серии накладок с разной жесткостью губки, те же Gewo Hype 42.5, 47.5 и 50, и не только. Такие же градации есть и у некоторых китайских накладок. Или откуда взялась в этом же Аполло 5 степень жесткости губки в 37 градусов. Если нет стандартных градусов, с чего разработчики взяли, что жесткость губки именно 37 градусов? А про различия имею ввиду, что когда-то играл Ясакой Зап спин 35 градусов, по моему, губка была довольно мягкой, а данная Аполло позиционируется как жесткая.

Жалоб не поступало.

Никаких стандартных градусов, ни китайских, ни еще каких-то, нет. Это не метры и не литры. Кроме того, это относится только к губке, а не ко всей накладке.

Даруйте, на основі відчуття зовсім інші - жорстка

Скажите пожалуйста как она по сравнению с доник баракуда или акуда с2. На что больше похожа?

Якщо Ви тримали в руках АК47 блю, тут губка НЕБАГАТО жорсткіша і відчутно пружна. Загалом, моя думка, вона між м'якою і середньою, ближче останньої. Мене "підкупила" тактильними відчуттями.

Верхній лист м'який, приємно подається під пальями. Товщина близько 2-х разів більша висоти шипів, подібно(за описами) Біг Диппер.

Одного хотів би, липкості хочаб як у Меркюрі.

Про гру пізніше.

Поясните про жесткость, я так понимаю, 37 градусов китайских? Насколько я знаю, китайские и европейские градации отличаются. До этого из Китая играл Харрикейном 2 дубовым, Тин Арк 5 помягче и Голд Арк еще мягче. Аполло 5 не слишком жесткая?