Отзывы о товарах
Чтобы оставить свой отзыв о товаре, зайдите на страницу этого товара
-
Сыпачевский 28.01.2020, 01:38
Определять твердость накладок наощупь - это примерно то же самое, что щупать бутылку, чтобы узнать вкус находящегося в ней напитка. Как бы можно заниматься этим сколько угодно, если хочется, но никаких сведений о вкусе напитка ощупывание бутылки предоставить не сможет. А по весу обнаруженная тобой разница наверное за счет разного размера в обрезе, а так они примерно одинаково весят.
-
Сыпачевский 28.01.2020, 01:33
Не имеем статистики пока. В любом случае часы сами по себе ничего не значат, без учета уровня игрока. 7 часов у любителя и 7 часов у Ма Лонга - капитально разные вещи :)
-
-
Ляяпота 26.01.2020, 18:42
Сколько живёт такая накладка? Если играть около 6-7 часов в неделю?
-
Starsky 26.01.2020, 08:51
Отыграл этой накладкой 1 турнир. До неё у меня был Биг Диппер Спин. Также я после Софта опять одел Спин, а потом попробовал Биг Диппер 4 губка 39. Всё это в привычных условиях на турнире. Что я могу сказать
1) БД Софт мне показался очень похожим на БД Спин вцелом. Отличается в деталях
2) если сравнить на ощупь то софт кажется твёрже Спина. А в игре наоборот, я даже не могу понять как такое может быть
3) а вот по весу Софт тяжелее спина, это сразу заметно, когда меняешь одну накладку на другую. Тоже странно, ведь должно быть наоборот, но нет
4) по скорости не могу точно сказать. Местами мне казалось, что Софт как Спин, а порой казалось что немного быстрее. Я так и не понял. Мне пришлось снять его, поскольку по тяжести не подошел, мне надо полегче. Но свойства накладки действительно заманчивые. Драйвовая
5) В сравнении со Спином сильнее хватает мяч и можно сделать более короткий топспин
6) Софт жестче чем БД4 губка 39, он гдето посередине по мягкости между ним и Спином
7) Софт значительно быстрее БД439, как и Спин
8) Софт свойствами значительно отличается от БД439. Технику надо разную под них. А со Спином одинаковый вроде
БД Софт не является мягкой накладкой. И не является средней по жесткости. Он ближе к жетским. Приставка Софт, я полагаю, означает только то, что эта накладка немножко мягче БД Спин
-
Maryen 24.01.2020, 19:15
Действительно хорошие носки, использую около 9месяцев по 3-4 тренировки в неделю почти как новые.
-
Denys 23.01.2020, 23:50
Очень лёгкое основание. Брал для экспериментов с шипами. Звук странный и сбивает противника с толку. Но играть нормально ею не смог. Ракетка большая, кажется даже немного парусная. Вращать неудобно мне было. Блоки и запил шипами норм. Топсы делать тяжеловато, опять же с моей любительской техникой. Плоский удар без проблем.
-
Denys 23.01.2020, 23:46
Основание очень качественное, ручка удобная и приятная. Но... ощущение по игре - фанера фанерой. Чувства мяча нет. Ребра лопасти у рукоятки немного грубоваты. Как первая ракетка чайнику возможно подойдёт потому что цена прекрасна :)
-
Denys 23.01.2020, 21:30
Сегодня поставил эту накладку на основание Yasaka Gatien Extra All+ на FH в максимальной толщине. Первый тест оставил очень приятное впечатление. Справа играю агрессивно стараясь выйти на мощный топс, переодически делая срезки над столом. Топсы отличные и быстрые. Срезки контрольны. Для игры у стола, то что надо! Хочу попробовать их со временем на более быстром основании Yasaka Ma lin Soft Carbon. И еще поразил очень качественный топшит.
-
Denys 23.01.2020, 21:28
Сегодня поставил эту накладку на основание Yasaka Gatien Extra All+ на BH в максимальной толщине. Первый тест оставил очень приятное впечатление. Контроль и вращение отличные, топсы хороши. Блок очень очень классный. Для игры у стола, то что надо!
-
Denys 23.01.2020, 21:25
Если вам нужна цепкая при этом в меру быстрая накладка - это ваш выбор. Думаю по скорости она где то 8.2 при этом контроль думаю минимум 7.
Играю ей FH на основании Ma lin Soft Carbon с губкой максимальной толщины.
Топсы прекрасны и управляемы, при этом можно делать очень быстрые варируя силой. Блоки контрольны. Срезки над столом тоже управляемы.
Проблем с плоскими ударами не заметил. Защитным арсеналом не владею поэтому ничего сказать не могу.
Очень качественный топшит и приятная мягкая губка.
-
Denys 23.01.2020, 21:19
Накладка выдающаяся.
Супер контроль, супер вращение, очень управляемая катапульта.
Играю ей BH на основании Ma lin Soft Carbon с губкой в толщине 2.0. Очень цепкая, поэтому на форхенд использую более быструю и менее вращающую версию Yasaka Ragza 10 софт.
Сейчас у меня два таких основания и на втором стоит с губокой макс, и хочу сказать что макс в короткой игре пуляет сильнее а потому на бекхенд мне не подходит. 2.0 считаю оптимально так как сейчас развиваю активную игру слева топсами и щелчками. При этом короткая игра контрольна и не пуляет.
Вращение очень сильное - подачи выполняю именно этой накладкой. Накладка легкая, после обрезки порядка 44-46 грамм.
-
Denys 23.01.2020, 21:11Антипина Анастасия писал:
А какие характеристики у этого основания?Подойдёт ли оно любителю без разряда?
Настя, я любитель без разряда и мне это основание очень подошло. Если ваша игра направлена на атаку накатами, топсами и плоскими ударами, то самое оно. Блок на уровне. Контроль хороший. Это более контрольная и медленная версия основания для игры у стола и в средней зоне. Для перекрутов вдали от стола лучше взять Ma Lin Carbon. Для защиты думаю это основание не подойдет.
-
Denys 23.01.2020, 21:07
Пока это лучшее основание которое у меня было. А перепробовал я за прошлый год 7 штук:) Выбирал не в слепую - поиграл на одном из Турниров ракеткой соперника, и понял что это любовь с первого взгляда. Ракетка с прямой ручкой легла в руку как Парабеллум:) Баланс идеальный. Ракетка поразительно легкая получается. Сейчас играю такой сборкой: FH - Yasaka Ragza 10 soft max, BH - Yasaka Ragza 7 soft 2.0. Вес такой сборки всего 173 грамма! Вот пруф: https://photos.app.goo.gl/Wg7K79ynfDDJgbYJ8
Главная особенность этого основания: это фантастическое чувство мяча и потрясающий контроль. Вы буквально чувствуете как мяч приходит на ракетку, чувствуете приятную легкую вибрацию очень длительного контакта и посылаете мяч куда надо. По характеристикам я бы поставил так: Скорость 8.0, Контроль 9.0
Сейчас у меня два таких основания. С прямой и расклешенной ручкой. На расклешенной ручке Рагза 7 софт стоит с губкой макс. Эта сборка получилась на 1 грамм больше - 174 Но у расклешенной ручке другой баланс, и мне он нравится меньше. Она как бы менее компактная и словно меньший контроль. Все таки я фанат прямых ручек.
-
DesireUA 22.01.2020, 12:01
Очень крутая основа, играл раньше Корбелем японским, но когда попробовал BUTTERFLY TIMO BOLL ALC понял что Корбель тяжелое не управляемое бревно. Посоветовали BUTTERFLY TIMO BOLL CAF я ознакомился и купил. Контроль немного выше чем BUTTERFLY TIMO BOLL ALC скорость +- таже, играть одно удовольствие, все кто хотел попробовать BUTTERFLY TIMO BOLL ALC можно смело брать эту основу, она контрольней скорость +- таже и цена меньше.
-
Vysotsky 22.01.2020, 08:45
Блин. Я только недавно сделал заказ. Хочу такой чехол ...
-
andrey_t 21.01.2020, 17:22Autsider писал:
Радив би міряти не шарами, а краплями. "Тонкість" в кожного "своя"). А дві обробки - це необхідний мінімум. І якщо ефект досягнутий, не завжди варто продовжувати(. Ну й бебі нічим не поступається вазеліновій олії, але й перевершує в ціні. І в різних т-рах більша різниця х-к у обох.
1 шар - 4-5 крапель. Більше двох не робив.
-
Autsider 21.01.2020, 11:06andrey_t писал:Достал обратно Jupiter, смотрю, накладка немного выгнулась по краям топшитом внутрь. Капнул на топшит два тонких слоя Джонсон Бэби, выровнял накладку. Не снимая клея с накладки (лень было), снова приклеил. Накладка преобразилась. При том же контроле и вращении увеличилась скорость, у топспина появилась дуга. Топспин слева стало выполнять очень комфортно и при игре слева надежных топспинов стало больше, ветеранских плоскачей меньше. Накладке, наверное, не хватало пары слоев клея. Рекомендую всем любителям и особенно ветеранам на BH.
Цікава реакція губки від клею на воді - "набряк" тобто розширення після. Мій "робочий" дає зворотній наслідок(без негативу). Правда, залежить від губки. Багато заважила олива на верх - став більш еластичний, сильніше "всмоктує" і захоплює м'яч, при взаємодії з більш напруженою губкою отримується такий р-т на виході. Так думається.
Радив би міряти не шарами, а краплями. "Тонкість" в кожного "своя"). А дві обробки - це необхідний мінімум. І якщо ефект досягнутий, не завжди варто продовжувати(. Ну й бебі нічим не поступається вазеліновій олії, але й перевершує в ціні. І в різних т-рах більша різниця х-к у обох.
-
andrey_t 20.01.2020, 22:40
Купил красную 2.0 на BH. Клеил клеем Revolution. Поиграл недели три, на Фуге легко пробивалась до основания, скорости маловато, плоский удар специфический, с треском мяча. Топспин тоже стелящийся, с низкой дугой, выполнять было не очень комфортно. Подрезки, блоки отлично. Вращение отличное. Контроля море.
Из-за нехватки скорости отклеил, заменил на б.у. Xiom Omega VII Pro. Поиграл тоже недели три, контроля и вращения меньше, удовольствия от игры тоже. Достал обратно Jupiter, смотрю, накладка немного выгнулась по краям топшитом внутрь. Капнул на топшит два тонких слоя Джонсон Бэби, выровнял накладку. Не снимая клея с накладки (лень было), снова приклеил. Накладка преобразилась. При том же контроле и вращении увеличилась скорость, у топспина появилась дуга. Топспин слева стало выполнять очень комфортно и при игре слева надежных топспинов стало больше, ветеранских плоскачей меньше. Накладке, наверное, не хватало пары слоев клея. Рекомендую всем любителям и особенно ветеранам на BH.
-
18.01.2020, 18:29
А какие характеристики у этого основания?Подойдёт ли оно любителю без разряда?
-
Vysotsky 18.01.2020, 10:05
Структура.
Кто говорит, что основание похоже на Timo Boll ALC и Viscaria. К таковым относятся: koto, ALC, limba, kiri,, limba, ALC, koto.
Кто-то говорит, что вместо Kiri здесь Ayous или Limba.
-
Сыпачевский 17.01.2020, 21:30Alches писал:
Подскажите, кто знает. RITC 729 Bomb основание быстрее этой (YINHE (MILKYWAY) W-6) ? Может товарищ Сыпачевский ответит, когда-то мне на ней собирали первую ракетку. Спасибо.
+- одинаково по скорости
-
Maryen 17.01.2020, 20:45
Ракету взял месяцев 9 назад в руки первый раз, последних месяцев 7 тренируюсь с тренером 3-5 раз в неделю, т.е. почти начинающий любитель. Взял эту накладку после милкивей юпитер 2 софт, разница в жёсткости есть, но не слишком большая и при игре справа не мешает. Накладка понравилась вращение, топсы делает отлично, подрезка похуже у меня ей выходит, но все ещё хорошо. В плоских ударах на скорости норм и в блоках нормально, а вот завершающие по высоким мячам не очень. В короткой игре мне нравится можно не делать скидки, а начинать по подрезке аля топсом со стола. В скидках нужно делать правильно технически иначе(у меня по крайней мере) медленно летит
-
Alches 17.01.2020, 17:10
Подскажите, кто знает. RITC 729 Bomb основание быстрее этой (YINHE (MILKYWAY) W-6) ? Может товарищ Сыпачевский ответит, когда-то мне на ней собирали первую ракетку. Спасибо.
-
Denys 16.01.2020, 22:22
После 6 тренировок и 1 турнира принял решение отказаться от накладки и продать ее. Для меня она оказалась тухловатой. Блок роскошный но половина топспинов слева с моей любительской техникой летит в сетку. С этой накладкой цеплять нужно сильнее. Поменял на Yasaka Ragza 7 soft и пока не нарадуюсь. Блок конечно пуляет, но зато активная игра наладилась.
-
AlexFav 16.01.2020, 21:57
Сетка отличная, все сделано из металла, крепления надёжное. Спасибо за качественный товар.
-
Grinya92 16.01.2020, 15:52
Добрый день , имею такое же основания , скажите пожалуйста какой вес одной накладки в обрезе , или же ракетки в сборе?
-
Сыпачевский 14.01.2020, 17:51Denis tenis писал:
А сочитание с Биг Дипером (софт) как будет?
Думаю что в порядке, но чтобы точно узнать ответ на такой вопрос - попробуйте
-
-
Сыпачевский 13.01.2020, 12:45evtar82t писал:
Подскажите, кто знает: данная накладка заменит полноценно МАРДЕР 2 или все же они совсем разные? (интересует 1.0-1,5 на основание СВОРД 309), а то Мардер покупать -жаба давит)) да и не все тощины сейчас в наличии..
Они не являются клонами друг друга. Но и никак не "совссем разные". А так смотря что иметь в виду под "заменить". Текхнико-тактическое предназначение у них одно и то же. Кому-то больше понравится/подойдёт одна, кому-то - другая, но это дело вкуса, кому чуть мягче нравится, кому чуть жестче и тп. Однако если ценовой вопрос важен, можно смело брать Юпитера, так в целом он совершенно точно не уступит по игровым свойствам. И долговечность у Юпитера выше.