Отзывы о товарах

На каких основах их пробовали ?

Основа сделана очень качественно . Жёсткая, звонкая, быстрая.Ручка не толстая ,удобная для скруток слева.Поставил жёсткие китайские накладки с двух сторон - короткая игра под контролем, атака с двух сторон комфортна.топспин ,блоки,отлично.

Подскажите, по игре она напоминает инерфорс от батерфляй или может ДХС Ма Лонг 5 ? если кто играл етим основанием , подойдут накладки Дигникс 9с?

Думаю что ответ на вопрос "что лучше" - в конкретных руках того кто будет выбирать между этими двумя накладками. Что ему больше понравится на его основе и лучше подойдет под его технику. Так как накладки одинаково великолепны в этом деле. А насчет скорости, надо сравнивать одновременно на одном основании, да и то в силу ряда причин ответы у разных людей могут тоже разные получиться.

Интересно по сравнение с монстр классик, кто лучше в защите в дальней зоне

Бустер выветрился - в смысле вы ее сами бустерили? Чем именно и как именно если да? Нанесение (правильное) и выветривание бустера не влияет на способность накладки цеплять мяч. А если накладка хранилась в плохих условиях (высокая температура), то могла сдохнуть от этого. Еще бывает пыль и тп создает иллюзию что накладка сдохла, качественная очистка поверности помогает в этом случае. Попробуйте очистить. Попробуйте переклеить (если накладка отклеенная - в таком случае тоже не будет целпять).

Наклеенная на основу новая накладка пролежала в чехле 4 месяца. Сейчас просто умерла - топшит новейший, но не цепляет вообще... Это бустер выветрился так?... Переклеить попробовать как-то сможет помочь, или в утиль?

конечно

Понравились. Качество хорошее.

Етим основаниям можно играть в классическую защиту?

Да ето одни и те же названия

Нискем спорить не буду , но все же мне показалось маленькая вибрация присутствует у этой основы, может это как то влияет накладки наклеяны на эту основу.

По первым ощущениям основа очень приятная.Один большой минус это вес - он большенство игроков отпугивает.Лично мне с ох шипами повезло в мой лимит вошело.Вес моего экземпляра 97 грамм.Мне вон на днях предлагали овер легкую 89 грам - но есть сомнения.

Заметил у аналогичных основ(1-н слой) - других фирм , нитаку , даркер основы легче и толщина меньше , но может они не годятся для игры с шипами - вопрос, почти все они из японского дерева и чисто попробовать 200-450 зеленых дорого конечно. j-1 в этом плане топ за свои деньги.

Клей хороший, клеє добре, удобний, але знімається явно не так як на відео, зо півгодини скатував з накладки потроху.

Весло.

Харків, тримайтесь, всім непросто, тільки разом поборемо Каїна.

А какую лучше взять накладку на правою сторону какой жёсткости 41,40 или 39?

Ракетка очень хорошая :)

Скорость у этой основы прилично выше ощущается

Первым таким основанием отыграл полгода и все нравилось, но начал отслаиваться шпон, причём на большой площади. Заказал второе основание с лакировкой, к сожалению не помогло. Мой вывод - по чувству, ощущениям - классное основание, но недолговечное и очень хрупкое

Квадрат 1,6 мм весит около 50 г. С подобными вопросами лучше обращаться на контакты магазина, так будет оперативнее. Тельной ее не пробовал, да и не нужна ему такая медленная с мячами 40+, он ведь играет не быстрым основанием и при этом много атакует.

Підтверджую велику подібність цієї основи до Timo Boll ALC у всіх параметрах крім одного - вага. Маю обиднві основи. Накладки стоять ідентичні: Tenergy 05 (FH) i 64FX (BH). М'яке відчуття м'яча, контроль і швидкість - все як і в ТВ ALC. Достойна основа. Рекомендую як основи, так і магазин.

Полскажите, пожалуйста, какой вес данной накладки?

Почему ею до сих пор не играет Николай Тельной?

Поиграл 1 вечер. Играл шипами в первый раз) Купил ракетку с такими накладками с двух сторон. Просто ради интереса, что бы была в зале, развлечься. Нервы соперникам поизмотал) Те кто против шипов не играл, для них игра просто каторга. Довольно быстро сам к ним привыкаешь. Получается некоторое подобие наката, которое летит довольно быстро. Несколько раз получалось делать накат по топспину. Такой мяч все сразу теряли, потому что он с сильным нижним, но летит очень быстро вперед. Плоский высокий мяч бить легко. Летит довольно быстро. Хотя и более бесконтрольно по сравнению с гладкой. Мне показалось что эта накладка создана для игры у стола в блоке. Легче всего получалось играть против игроков, которые привыкли побеждать за счет серийных топспинов. Вообще разница в телодвижениях при такой игре невероятно в пользу шиповика. Блокировать мячи с верхним вращением очень легко, и очень трудно их серийно накручивать. Возвращаются быстро, низкие и с нижним вращением. Так же скорость мяча при возврате от блока, замедляется, что очень неприятно для докручивания топспинов. Когда я играл против этой ракетки я отметил для себя, что эффективно можно делать только один топспин и после его блока скидывать мяч, перекручивая низ, после чего по вращению тебе возвращается накат и ты можешь снова делать топспин. Но делать серийно топспины по блокам просто нереально. Брать такие шипы как основную накладку я бы конечно не стал. Они уродуют технику. С ними не нужно правильно двигаться и правильно махать. Хотя это наверное касается любых шипов с двух сторон.

Пришли две ракетки y-13 с накладками Yinhe Mercury Soft 2.0. Покупал для новичков. Отличные основания для новичков. Учитывая цену в 2000р просто идеально. Очень легкие и немного вибрируют. Что касается накладок, направо идеально для новичка, а вот налево лучше бы выбрал что нибудь побыстрее. Все таки накладки жесткие и слева тухловато совсем летит. Задержка на накладках долгая и очень сильное вращение.

Пользуюсь каждый день в течении года. Легко помещается туда две ракетки и три мячика. Всё было хорошо. Как только начал запихивать три ракетки с расклешёнными ручками, начались проблемы со змейкой. Плохо застёгивалась со сторны ручек. Через месяц змейка сломалась окончательно. Не повторяйте моих ошибок! Закажу новый такой же, а в этом поменяю змейку.

Реально долговечные. Играю по очереди в этих и Fila. Эти чуть толще и когда снимаю после турнира не такие мокрые. Нога меньше потеет, либо лучше влагу отводят.

Основание похоже на BUTTERFLY MIZUTANI JUN SUPER ZLC за 400 долларов. Такое же быстрое, Точно не медленнее. По контролю тоже сравнимо. Всем кто хотел попробовать и узнать как играет Мизутани SUPER ZLC, можете смело брать это за 100.

Очень понравились. И быстрые, и контрольные. Твёрже, чем Uranus poly euro, но мягче, чем Waran. Лупить ими можно будь здоров.

Мы ее не тестировали, а из описания от производителя как обычно тип накладки понять невозможно

Это тензор или классика без катапульты?