Відгуки про товари

Це означає лише те, що десь допущена помилка - або при виробництві джонсона, або при нанесенні засобу. 10! крапель вазелінової олії(за суттю "натуральний" джонсон, наліпили етикетку і додали запах) ВЖЕ дають відчутний ефект, якою б і в якому стані не була губка.

Кстати до бустера проводил такой же эксперемент с обычнм маслом джонсон бейби на обычном бд 38 на скорость масло не влияло, но накладка становилась чуть мягче и давала немного больше задержки(наносил около 4 слоев). В общем пока мне кажется, что все эти модификации и бустеры от лукавого и играть можно и 39 аполой без бустера спокойно. Жажда эксперементов проснулась, когда я попробовал поиграть дигниксом 09с и понял какой может быть губка... Вот бы еще топшит от аполы на дигникс 09с присобачить :D

Взял попробовать что это за штука и на чего она влияет. В качестве жертвы выбрал поюзаный бд спин сделал все по инструкции(способ А), наклеил на доску вместе с другим БД спин без модификации того же цвета. В слепом тесте разницы не чувствуется от слова совсем, давал попробовать МС она тоже сказала, что хрен его знает и разницы она не чувствует(при этом понравился ей тот бд который был без бустера, но новее =)). В общем отклеил, попробую еще нанести 1-2 слоя да пожирнее. Но видимо не на всех накладках оказывает существенный эффект. Еще хотел бы написать по поводу эксплуатации самой банки бустера. Бустер стоял на столе закрытый, кот скинул банку на пол и от падения из банки вылетела пробка, бустер пролился внутрь колпачка, но благодаря очень плотному прилеганию колпачка дальне не пролился и в целом, вероятно, мог храниться и так до следующего использования. Я все таки аккуратно открыл его над другой емкостью и вернул почти все в банку, запихнув на место пробку с губкой-дозатором. Но отмывается бустер паршиво даже с ЛДСП, сухие и влажные салфетки его только размазывают, губка с фейри за 2 раза убирает полностью.

И кстати датчик качества воздуха при сохнущей в комнате накладке показывает почти двойное превышение летучих веществ хотя глобально показатель все еще в рамках приемлемых концентраций, которые не считаются вредными.

Ну вот мы признаем различия между разными экземплярами одного основания. Если одного и того же порядка различия есть например между разными экземплярами TB ALC и между экземплярами TB ALC и Freitas, почему вторые должны иметь больший вес чем первые? У разных людей разная чувствительность и требовательность к этим нюансам. Один будет выбирать из десятка TB ALC, другому любой экземпляр любого из всей этой банды похожих оснований подойдет. Всё на всех не обобщишь, все мелкие заклепки не пересчитаешь, какая под каким углом заклёпана.

Ну я бы со своей колокольни не назвал бы фрецтас и тимо бол похожими. Играют то они может и одинаково хорошо в правильных руках, но ощущаются имхо довольно разными. Кстати с учётом что ещё и 2 одинаковых основания могут между собой отличатся по скорости довольно сильно(т.е. и играть по разному) то я бы при сравнении делал именно на ощущениях акцент так как ощущения для серии оснований которые сочетают одинаковые породы дерева, строения слоев и конструкции ручки(полая или нет) будут +- одинаковыми от экземпляра к экземпляру. И это если не брать в расчет вопрос с накладками, которые тоже могут заметно менять восприятие основания. Но опять таки я из разряда тех лбителей, отзывы которых можно прочитать для сведенья, но всецело опирается на них я бы не советовал от слова совсем :) и призываю всех любителей которые не готовы тратить деньги интересу ради спрашивать совета у консультантов магазина, а не опитася на комментарии и потом получить не то что ожидали

Autsider, я же не говорил, что такие отзывы плохие и что оставлять нельзя. Я просто указывал на то, что люди описывают свои ощущения, которые у каждого свои, а посему и отзыв на одно и тоже может быть разным и не стоит их воспринимать как какую-то истину. У меня например знакомый под 30 рейтинга описывает разные деревяхи исключительно в терминах "чувствуется хорошая плотность" или нечего вроде "чувство внутренней пустоты" и нормально другим он это перевести не может, зато например он не чувствует или точнее не обращает внимания на вибрацию основания на которой я делаю акцент.

Не помилюсь, якщо припущу, що 99,999 відсотка читачів і дописувачів таких сторінок аматори з різним стажем гри і саме для них створено цей магазин і сайт. І я ніде не помічав обмежень стажу гри, досвіду, звань тощо, починаючи з яких дозволяється чи рекомендується починати розміщувати дописи і відгуки. Навіть Конституція говорить про демократичний устрій держави і стосунків, якщо це не порушує прав інших осіб і не є вседозволеністю і розпущеністю. Тож не варто брати прикладу з декого з владних керівників, бо, як показує історія, досвід і закон, такі речі можуть погано закінчуватись. А в Біблії загалом наголошується, що маєш робити іншим так, як хочеш, щоб робили тобі. Це зовсім не про лицемірство і притворство, а про виховання. Деякою мірою це має стосуватись навіть злочинців. І кожен дописувач може залишити якісь цікаві думки, що будуть корисні іншим.

На самом деле всё ещё проще. Дело в том, что основания Батт Spirit, Maze, Freitas и TB ALC (наверное и еще такие же есть кроме них, из менее популярных) очень похожи друг на друга. Поэтому абсолютно неудивительно что очень похожее на них основание Venus 14 Pro разные игроки называют похожим то на то, то на это, кто с каким сравнивал, тот с тем и указывает сходство. Поэтому нет тут никакого противоречия и парадокса если знать всю картину в целом. А феномен неразвитости вкуса понятен, но к данному случая никакого отношения не имеет. Так как более чем достаточное количество отзывов имеется от высокоуровневых игроков, у которых заведомо все в порядке с развитостью вкуса и способностью ощущать различия между основаниями.

Разгадка наверняка очень простая - основания все друг на друга похожи так как это фанерка с ручкой) А если более серьезно то все зависит от уровня подготовки того, кто за эту ручку ракетку держит и от того, что этот кто-то пробовал до этого. Большая часть коменатрией тут, как мне кажется, это любители, а у многих это вообще отзыв на 1ю ракетку и судя по описанию игры/элементов в отзывах у людей там уровень не ниже КМС, а то и вообще топ 10 страны :) В общем и целом имхо все как и везде и чай/кофе/вино и даже крепкий алкоголь если не развивать вкус не будешь различать ньансы. А если человек привык пить чай с сахаром да послаще и закусывать бутербродом с колбасой, то ему что "чай" с пакетика, что элитный чай в той же сервировке(с сахаром и бутербродом) будет на вкус одинаково хорош.

Можно полюбопытствовать у знатоков, как одно основание v14, может быть похоже сразу и на спирит и на болл алц и на другие батовские основы одновременно? У основания искувственный интеллект, и при прикосновении моих рук оно будет клоном той основы которой мне захочеться? Мне иной раз смешно читать комменты людей, которые в инвентаре разбираются как обезьяны в астрономии)))

Обзор еще в разработке? я понимаю времени физически нету, но просто напомнить -)

Когда-то пробовал на Макс губке и была медленная туфтовая вата, которую я вообще не понял хотя даже на несколько разныз досках пробовал пока не отдал кому то. Прадва и умел я тогда меньше и возможно щас бы оценил ее по другому. А недавно решил попробовать поучится играть в защите, взял для защиты на губке 1.5 - оч интересная! В подрезке по топсу в целом не плохо, хотя много вращения я все равно не успеваю дать и стабильность у меня с ней ниже чем например с юпитером 2 софт на 1.0. А вот в плане атаки она гораздо интереснее Юпитера, стоит она у меня слева и на одной деф(скорее Алл+) доске и подрезать топс можно и начинать/атаковать позволяет без проблем, на другой доске помедленнее (309) она тоже играет не плохо и в атаке и в защите. Справа если пробовать играть то не понравилось пробивается и может лететь для меня не предсказуемо особенно на 309м почему то.

Какой-то очень большой разброс по характеристикам топшита имхо. У меня когда то долго был красный юпитер софт 1.8мм он был липковатый и отлично цеплял. Потом купил ему на смену черный 2.0 он из коробки был менее липкий и мне понравился меньше хотя я это списывал тогда на более толстую губку. Год играл разными бд все было нормально. Недавно хотел попробовать поиграть в защите и купил в магазине 309 деревяшку с 2мя юпитерами софт в 2.0 и они тоже обе оказались абсолютно не липкими и если играть без губки чисто цепляя топшитом с них часто спадает мяч. Посмотрел на кучу брака у себя и решил что нужно ещё замедлится и заодно для себя понять на что влияет толщина губки помимо скорости, купил эту накладку на губке 1мм(чёрная). Топшит липкий, намного более цеплючий чем у тех 2х накладок на губке 2.0 которые у меня есть. В навесных топсах и на подачах вращения больше и самое главное мяч не спадает при попытке сыграть без губки. Я за пару лет пробовал разные бд и только 1 раз где-то из 6-8 получил бд 38 без липкости на котором даже пленка не держится но с него при этом мяч не страдал при попытке сыграть чисто за счёт резины, а у юпитеров выходит 60 на 40 разброс. Кстати пробовал 3й 38 там вообще пол накладки глянцевые и липкие, а пол накладки матовые и не липкие...

Здравствуйте, Алексей. Если у Вас будет возможность сравните эту накладку с юпитер 3 евро 2.0, интересно как они по скорости и вращению.

Когда основа есть у нас на складе (это видно по отметке наличия), мы можем измерить и обычно делаем это не дожидаясь вопроса и сразу указываем. Но если забыли, то всегда благодарны за напоминание, измерим и добавим. Но если в наличии нет, то измерять нечего, и можно обратиться к Гуглу как рекомендовал Autsider. Про вес напоминаю что он колеблется от экземлляра к экземпляру.

Спасиба

Набираєте чи копіюєте Yasaka sweden defensive sizes в пошуку і вибираєте необхідне. 160*155*5, 87 грамів.

Скажите пожалуйста розмер лопасти

Чуть повільніша і чуть контрольніша від 05, як на мене. FH-19, BH-64FX, TB ALC

А никто не пробовал ее в толщине 1,0мм?

Через неделю - две попробую- напишу более подробный отзыв и характеристики.

Первая сборная ракетка появилась 1,5 года назад (перед покупкой комплекта справа играл более-менее по дворовому, а слева вообще не умел играть). Чуть больше года играл основанием Yinhe Y-4 с Fh Earth II Hard 2мм (8 мес) и Bh Jupiter II Soft 1,5мм (8 мес). С Earth II Hard 2мм играл, но не было особого комфорта (была для меня быстрой на тот момент) , поэтому поставил на Fh Jupiter II Hard 1,8мм ( 7 мес) а на Bh обновил Jupiter II Soft в толщине 1,8мм (7 мес) , так как он мне очень зашел и слева очень неплохо стало получаться. С этим комплектом мне уже все начало нравиться. Но потом показалось, что не хватает скорости и мощи и приобрел сначала основание Venus V-14 Pro ALC (играю им уже около 3 мес), а несколько недель назад еще и не побоялся усилить (взял на вырост, так сказать): поставил на Fh Big Dipper Spin (max), а на Bh Big Dipper 38 (max) . Ну и вот добрались, собственно, непосредственно к Big Dipper Spin. Даже с моей любительской корявой техникой она мне с первого же раза очень понравилась: в некоторые моменты мне даже кажется, что она сама играет. Можно делать и навесные медленные топспины, и топсудары чуть ли не по прямой траектории низко над сеткой. Можно мягко кидать под сеточку, остро играть коротко. Так же хорошо стреляет из дальней зоны . Одним словом, все элементы на высоте.. Конечно многое зависит от того, против кого играешь.. Но, даже если результаты при игре на счет сильно и не поднимутся, то удовольствия, как для любителя, точно стало больше.. Надеюсь, что в дальнейшем раскрою ее еще больше..

На Bh Big Dipper 38 (max) тоже зашел неплохо, но еще немножко нужно привыкнуть. И еще момент: вес комплекта стал примерно на 10 г больше от предыдущего ( примерно 195 с обмоткой на ручке) - может из-за этого чуть непривычно стало крутить слева, зато там появился более контрольный и мощный блок с накатом. Но в целом такой вес лично для меня очень даже комфортен.

Все комплекты покупал здесь: обслуживание на высоте и почти всегда неожиданно радовали подарками.

Очень хорошее сцепление. Дружище, тут пишут отзывы, а не вопросы.

Если кто та не понял я имел как ею выполнять подачу сцепления хорошее

Кто пробувал ету накладку как ей подавать подачи?

По описанию похоже на Spinlord ultra carbon def, только у того чувство скорее мягкое.

Интересная основа, это случайно не то чем играл Ингчао? только на современный лад

Сравните характеристики, ответ очевиден.

Добрий день. Ділюся своїми враженнями від цієї накладки. Орієнтовно років 3 назад грав (пробував) на основі Ultra Allround (all) від SPINLORD з одного боку blue з іншого yellow. Тоді мені здалося що жовта швидша ніж синя . Можливо на враження вплинуло те що жовта накладка твердіша. Пів року назад грав на основі YASAKA SWEDEN EXTRA (all+) з одного боку мардер 4 з іншого АК47 yellow. Знов відчуття що АК жовта швидша за Мардер 4. Давав пограти іншим - кажуть те саме , і на прийомі кажуть соперники , що прильот швидший. Поклеїв АК47 yellow на основу YASAKA MA LIN CARBON (off), а з другої сторони стояла YASAKA MARK V HPS SOFT (правда трохи вже має термін років 10 , але невбита і незатерта), і знов ті самі враження і відчуття - АК47 yellow швидша за Марк5 і на прийомі соперник каже , що прильот швидший. Тому скажу так , що на мій погляд не зовсім вона Allround. В порівнянні з синьою вона твердіша , тензор ледве відчувається , по швидкості на плоскочах швидша, а при топсах синя буде швидша - бо включається тензор.