Відгуки про товари

Кто знает какой вес накладок 1.5 и 1.8?

Добавлю предыдущий комментарий. Накладка отличная для постановки техники (если часто ходите и действительно работаете, а не просто балуетесь). Почему? Во-первых, у неё нет мощной катапульты, что, естественно, уменьшит количество ошибок, связанных с недоработкой. Во-вторых, быстрая, но контролируемая и умеренная скорость. В-третьих, у неё хорошие вращение. Конечно, не надо её ставить в один ряд с топовыми тензорами. Однако у неё отличный зацеп. Этого достаточно, чтобы перекручивать и возвращать мяч сопернику.

Дуже хороша основа. Давно шукаю на заміну свої таку основу, щоби мала невелику віддачу, але без вібрації. Навіть близько не Деф - . Потектор шивдший від моїх всіх основ хіба що повільніший від Дефплей сенсо. Верх у основи досить твердий. особливість - грає з усіма товстими накладками до 2.3 мм. При сильних ударах протектор приємно мягчить. Зіграв уже два турніри. Поставив справа Біг Діпер простий 38 гр. Зліва Курл П1 Р 1.0 мм. Все контрольовано. В мене не було ніякого дискомфорту при переході з накладки 1.5 і більш повільної основи. Тонкі накладки пробиваються.

Моє враження, що основою можуть грати також повні "глухарі" захисту. По мом відчуттям і відчуттям товариша любий шип дуже добре зіграє на Протекторі. Від Ох до губки 1.5. Буде присутня хороша гра ліфтінгом і чопблоком, якщо ви граєте шипами в Оксі. Прогиб не сильний. Нема ефекту попадання в прогим при ударі чи при топспіні. Дав в руки Протектора нападнику. Справа стояв біг діпер 39. То я не відчув різниці в атаці від його ракетки з Дігнісом і Протектора з Біг Діпером 39 гр. Тобто, основа дуже хороша в атаці, ну і Біг Діпер 39 не дуще поступається Дігнісу. Переживав, що не зможу зіграти правильно накладкою в 2.0 мм (Біг Діпером). Тут зійшлися два фактора - Протектор і мягкий Біг діпер.

Для чого міняв?. Щоби брати крайні мячі через паузу при сильному топсі. Основа відіграє дуже оброблений мяч по прямій дузі. Без помилок. Другий момент - потрібна була трохи сильніша атака без втрати сильного підрізу справа. Цю роль виконав Біг Діпер іменно на цій основі. Доповню - Біг Діпер треба пробити на 3-4 пару часових тренуваннях. І буде вам щастя.

Хотел добавить ) Что С бустером на 970 хх а , справа-пушка страшная , перекруты , атака , короткая игра , плоская игра супер. Научились китайчики делать вещи , вот бы еще инвентарь чуть легче был , то цены б им не было))))

Накладка супер. В атаке всё стабильно накаты навесные топсы легко и интересно, перекруты серийно. В защите сначало было непривычно, но как привык тоже исполняет отлично. Блоки замины, сильные подачи, собственно, все элементы на уровне.

Скорости да мало как и вращения, но только если вы стоите на прямых ногах и машете одной рукой. Если вкладываться спиной и коленом с большим махом вращения и скорости тут больше, чем у большинства тензоров, при этом высокая стабильность. Пыль к ней не липнет как к хуриканам.

Для любителей топ накладка вообщем (на гибком основании). Никому не скажу сколько она стоит, а то все купят))

И самое главное для тела полезно и приятно играть липучками.

очень хорошее основание. оправдывает ожидания, хоть и только второй день как получал заказ. справа падобрал Domination Speed II а слева Desperado II от Dr Neubauer. до этого играл с Yinhe T4S - Tenergy 80 и TSP Curl P-1 но основание было быстровата для меня. разве что жалко было расставаться с Tenergy 80 (супер накладка). обязательно переклеил бы на Firewall но на оверсайз не гадится к сожалению. хотя и Domination Speed II тоже не дурно. на первый день чуть чуть засомневался в выборе - наверное из за довольно большой разницы в весах, но потом с каждой новой партией всё станстановится на своем месте и уже удалось обыграть нескольких ребят повыше меня в рейтинге и теперь уже твердо уверен что через несколько недель прогресс будет впачетлителным. Спасибо TT-maximum ???? Малхаз, г.Тбилиси

Добавляю комментарий Алексея. Скорее не неудобно* быструю перестрелку, а она по большей части для этого не предназначена. Почему? Потому что там нет мощной катапульты. То есть подставлять основание с этой накладкой и тыкать куда-то в противоположный угол для соперника, или просто перестрелка, полуплоскими мячами не эффективно (почему - написал выше). У меня Viscaria. Купил недавно. Нельзя, конечно, эту накладку сравнивать по качеству вращения с топовыми накладками от BF. Однако стоить отметить, что у неё всё-таки хорошее вращение и отличный зацеп. Надо работать киститью (да и рукой тоже). Иногда стою в 1.5 м. от стала и делаю резкий выброс и получается мощнейший выстрел - пуля. Например, решающий удар ZJ.

Отлично зашли на сворде 309 - поставил на заводской 1,2 губке(до этого играл обычным плуто на 1,0) - в сравнениии с обычным, чувствуется что мягче накладка, подрезка и запил по топсам - отлично, действительно ,мяч немного замедляется - много раз соперники ошибалсиь так как мяч не долетал до точки где они ожидали. Бить - мне все же немного комфортнее 1,0 и обычным, но, все также опасно для соперника, т.к. мало вращения идет, особенно хорошо бить по немного завышенной подрезке - пости всегда навылет, по накату не получается так ударить - норовит за стол вылететь, поэтому накаты или подрезаю или блок.

Пока оставляю евро 1,2 как основную, но в планах также поставить на 1,0

Добрый день. Сравнение Venus V-14 PRO ALC и BF Viscaria. Купил я Viscaria в 2021 году. Не знаю как играют "старые" Viscaria.

На Venus у меня стояли MERCURY II Medium и PALIO AK 47 BLUE.

На Viscaria сейчас стоит JUPITER II MEDIUM и EARTH II MEDIUM.

Я говорю с учётом моего понимания мягкости/гибкости/жёсткости.

Viscaria чуть мягче чувствуется. Менее выражена жесткость. Почему? Не знаю. Тем не менее, с Viscaria легче отходить в дальние зоны, просто накидывать. То есть чувствуется лёгкая пружина. Естественно, Venus более медленный. Предназначен для игры во 1-2 зоне. У Алексея С. в описании это написано. НО всё зависит от того, что Вы поставите. Пиковая скорость у Viscaria больше. Средняя скорость у Viscaria больше.

Я не профессионал. В данный момент времени я имею неплохое* чувство мяча. Но, тем не менее, мне легче с Viscaria. При этом все, кто играл в зале со мной говорили, что это основание для избранных (в плане профессионализма и скорости). Несомненно, Viscaria дикий зверь. Понимаешь, что педаль газа опущена не до конца в пол.

Добрый день. Сравнение Venus V-14 PRO ALC и BF Viscaria. Купил я Viscaria в 2021 году. Не знаю как играют "старые" Viscaria.

На Venus у меня стояли MERCURY II Medium и PALIO AK 47 BLUE.

На Viscaria сейчас стоит JUPITER II MEDIUM и EARTH II MEDIUM.

Я говорю с учётом моего понимания мягкости/гибкости/жёсткости.

Viscaria чуть мягче чувствуется. Менее выражена жесткость. Почему? Не знаю. Тем не менее, с Viscaria легче отходить в дальние зоны, просто накидывать. То есть чувствуется лёгкая пружина. Естественно, Venus более медленный. Предназначен для игры во 1-2 зоне. У Алексея С. в описании это написано. НО всё зависит от того, что Вы поставите. Пиковая скорость у Viscaria больше. Средняя скорость у Viscaria больше.

Я не профессионал. В данный момент времени я имею неплохое* чувство мяча. Но, тем не менее, мне легче с Viscaria. При этом все, кто играл в зале со мной говорили, что это основание для избранных (в плане профессионализма и скорости). Несомненно, Viscaria дикий зверь. Понимаешь, что педаль газа опущена не до конца в пол.

Недавно приобрел эту накладку, по совету колег по цеху, играю ею слева на BH. Честно я в восторге, давно искал нечто подобное, очень зацепистая резина, довольно таки быстрая, но не черезчур, блоки контрольные, запилы тоже хорошие, но надо хорошо обрабатывать что бы мяч не завышался, плоскач тоже прям супер, также говорят что долговечная, вот это узнаю позже. Короче пробовать другие накладки слева теперь нет желания) до этого пробовал: Tenergy 05fx не понравилось что очень пуляется (катапульта сильная) и сильно мягкая для меня, очень быстро изнашивается; AK 47 blue от Palio недостаточно цепкий топшит, очень своеобразная резина одним топшитом зацепить тяжело, нужно прожимать, опять же сильная катапульта; Domination Speed от Dr. Neubauer для меня оказалась сильно медленная и опять же не долговечная, быстро теряет свойства. Может кому пригодится эта инфа.

Эта медленнее и контрольнее, и имеет больше вибрации. И форма ручки иная, смотрите фото. Кстати, ручки ST и CS ожидаются где-то в апреле, а ручку AN тоже закажем, но это будет позже.

Чим ця основа відрізняється від v-14 pro alc?

Для меня показалась излишне мягкая на губке 1.8, пробивает основа сильно. Играл Dioda 5 и VCM off- Траектории -да неприятно для соперника, может элементарно не перестроился после гибридов.Пока эту накладку не разгадал. -)

Около 45 грамм необрезанный квадрат. И такие вопросы лучше на контакты магазина задавать, а не сюда, так ответ быстрее будет.

Я недавно немного пробовал на запасной ракетке эту накладку слева.

По скорости они с бд обычным 38 +- похожи, мне показалось что от юпитера вращения больше особенно в начале со стола(намного выше получается дуга на том же движении). Контроль и там и там довольно хороший, он по идее у всех липких накладок милки на уровне. По жесткости губки наверное одинаково с 38бд, а вот ощущается бд как то мягче.

Обращаю внимание, что пользовался буквально пару минут накладкой поэтому далеко не все аспекты успел проверить. Но мне бой бд больше понравился, но думаю без проблем смог бы играть и юпитером, возможно для моей игры слева он даже лучше будет чем бд.

По скорости 8,5- 8.7. Играл до этого Venus 14 alc pro и venus 12-они быстрее. Контроль,по моим ощущениям, где-то 7. Очень хорошая развесовка - в руке сидит легко, кажется легче, чем есть на самом деле. Давал поиграть другу, он согласился с моим тезисом, что она сама играет! Наклеил Тибхар Mx-p на форхэнд и Friendship origin premium на бэкхенд. Сборка удачная. Пробовал и другие вариации, но эта для меня оптимальная. Игровое пятно велико,даже если попал ни центром, то скорее, всего, попадёшь в стол. Мой игровой стаж 2 года. За эти годы перепробовал довольно много всего, пока остановился на этом основании. Рекомендую)

нну, с чем я сравнивал:

- моя основная ракетка - Sword 309 + 05 max справа(или Xiom Vega Europa max) + Pluto 1.0 слева

- есть еще Sword 309 + Imperial SuperStrike 1.5 + Pluto на губке 1,2 от Гипфельштурма(для защиты мне - сказка, но бить шипом мне хуже чем на губке 1,0, гладкая так вообще тухляк после 05 и европы, но пил по топсу - огонь)

- мацушита про(брал у товарища) - слева какойто Curl на губке, не помню точно, справа tenergy 05FX max - по скорости для меня было медленнее Сворда

- 980 pro def - чисто набивая деревяхой понял, что скорость будет больше Сворда, вместе с Pluto 1.2(заводская губка, спасибо вам, что наклеили) и Xiom Vega Europa max - разница по скорости ощутима со свордом аналогичным, поиграл с топсером - шипом еще можно приноровиться защищаться, но гладкой пилить - капец, но вот справа бить, да или просто подставлять, откидывать - супер. Да, когда разминался с друзьями и не сказал ,что поменял доску - то через пару разминочных ударов меня спросили, что летит както быстро, не так как всегда))

Я не говорю, что доска фигня - наоборот, ощущается ооочень добротной и приятной в руке(ST ручка), просто зная что мацушита про медленнее сворда(нну я так думал на основании небольшого сравнительного теста и сравнив скорость на сайте, вы же вроде указываете ее по собственным ощущениям), я ожидал что про деф тоже будет медленнее сворда, но оказалось что нет. Может все же есть разброс среди одних и тех же досок ,я хз

п.с., сворд еще также кажется гибче, мне это плюс к классике-защите и удару на-вылет шипом

п.п.с, плуто на 1,2 заводской мне тож не подошел))) забыстрый, так что снял утюгом губку и поставил свою 1,0))

Я специально одолжил экземпляр Matsushita Pro чтобы сравнить их, поставив по очереди один и тот же комплект накладок на оба основания. Выводы об одинаковости игровых свойств (различия - на уровне разницы между разными экземплярами одного и того же основания) были сделаны по результату этого сравнения. А Вы каким образом делали сравнение, приведшее к иной оценке?

Ни капельки это не клон мацушиты ,вернее может и клон. но совершенно не похожий))

Скорость - атас, никак не тянет на деф, чистый алл или даже алл+

Sword 309 - явно медленнее(у меня 2 сворда, есть с чем сравнить) и это заметно не только мне, но и соперникам, хотя по характеристикам тут на сайте, скорость сворд - 5,5 а 980 pro def - 4.5(вроде как это цифры самого магазина, а не производителя).

По самой ракетке - мне удобная, глазу и рукам приятная; но всеже скорость..... я ожидал будет меньше сворда или хотяб на равне. Если б знал, что она быстрее - не брал бы(( понадеялся на циферки(

п.с. а может мне такой экземпляр попался((

Поставил Mercury 3 euro на основание 7- ми слойное хинокио арилат карбон сеточный of++ , и сразу вспомнил раньше игру butterfly sirver , похожей своей супер универсальностью от защиты до атаки с атаки противника . Вращение на 9.5 , а не 8.25 как тут написано ( это у них стоит на of- или all основаниях , они и глушат производительность накладки ) и огромный плюс что ноль липкости , они заменили шероховатостью накладки . У Apollo 5 такого контроля нет .

Здравствуйте! Подскажите вес накладки в толщине 1.5 мм,

Это часто задаваемый вопрос, и я давно уже сделал небольшое видео, в котором рассказал про этой слой клея и что с ним делать или не делать https://youtu.be/a5gpW3bL54k

Про "слой с бустером" это заблуждение, основанное на непонимании того что такое бустер.

Пластиковая защита нужна для того, чтобы накладка покрытая слоем клея, не склеилась с картонкой.

Алексей, странно, что вы не поняли этот вопрос. На губке Jupiter II наклеена пластиковая защита, понятно, что её надо снимать. А под ней ещё один заводской клейкий слой на губке. Его можно просто удалить, он скатывается с края. Коллега объяснил, что вероятно это слой с бустером. Если требуется скорость, то клеится следует прямо на него. Если не нужна скорость, даже позже, можно этот слой удалить. Всё-таки, что это за клейкий слой?

Наконец-то! ) Наконец-то я добрался до этих мячей ) Ещё в прошлом году Андрей для затравки дал постучать этими тренировочными мячами и пообещал что "скоро будут".

Купил сегодня в магазине пол сотни мячей - компенсировать потери в пушке-роботе и не пожалел. Для начала постирал, чтоб не оставляли белых следов на накладках - после стирки пыль ушла, но небольшая шероховатость осталась. Мячи отлично цепляются накладками и отлично подходят для робота. После первой тренировки ни один мяч не разбился и в куче более дорогих я их особо не различал (разве что по крупному синему сердечку визуально).

Если сравнивать с Доник Р40+, то эти заметно мягче, но высота отскока приблизительно одинакова, вращаются тоже около того. Эти "сердечки" далеко не идеальны в плане геометрии, НО в сравнении с Доник Р40+ не сильно отличаются (те тоже далеки от идеала), а вот ценник... )

Играл бы я ими на соревнованиях? Наверное нет. Тренировался бы со спарринг партнёром? Тоже нет (обычно есть лучше альтернатива). А вот для БКМ или робота - это именно то!

Давно я присматривался к этому основанию, но не было возможности попробовать. Теперь оно у меня есть ) Первое впечатление - оно очень лёгкое! Я уже как-то привык к основаниям весом 90+ и это стало прям непривычно лёгким. Приклеил к нему "что было", а именно восстановленные б/у наладки Вега Про и Вега Европа, которые по совету тренера "пошли в утиль" с ракетки моей дочери. Второе впечатление - китайцы криворукие, если делают такие основания. Когда берёшь основу от Бата, она просто идеально лежит в руке (по крайней мере обе мои именно так). Эта же давит просто везде и уже через несколько минут тренировки врезается в руку и натирает мозоли. Взяв острую бритву и мелкую наждачку, посрезал и зашлифовал углы - всё стало замечательно и через час тренировки никакого дискомфорта. Почему этого нельзя сделать на заводе??? Только когда доработал основание "напильником" и привык к скорости (я б сказал, что это ОФФ), всё стало получаться стабильно, причём не менее стабильно, чем с основой от Бата за пару сотен евро. Для мегч лично основное преимущество этого основания - более мощные плоские удары с короткого замаха. В целом основание понравилось, с учётом доработки.

Класная доска ! Перешёл на неё с V 14 pro alc . Даная доска показалась более агрессивной , легче атаковать и создавать вращения , потери контроля особо не заметил . Удобная ручка , всеядна к накладкам . Даже гыбрыди пробиваются на ней без труда ) Единственный нюанс вес 90 грам , если нацепить накладки или гибриды з двух сторон то ето 190++ грам , не каждому подойдёт! А так доска оставила только положительные впечатления!

Взял себе на форхэнд (играю основой DHS Hurricane Hao 3 перо) в толщине 1.8 для теста. В прошлом долгое время играл Spinlord Waran в толщине 2.0 и пробовал другие короткие шипы(Waran 2, Rakza PO 2.0, Der Materialspecialist Firestorm Soft 2.0, Dr.Neubauer Tornato Extreme 2.0, Palio Power Dragon 2.1). Очень приятные в игре близко к столу и средней дистанции. Наверно лучший блок из всех коротких шипов что мне удалось опробовать в плане стабильности и точности возврата(но в отличие от Waran и Tornado Extreme мяч не просаживается сильно и сопернику повторно атаковать проще). Uranus Pro Soft способен создавать, для коротких шипов, довольно много вращение и позволяет делать топспин комфортно даже по приличной подрезке (конечно нужна соответсвующая техника). Понравилось так же поведение накладки в короткой игре подрезками. Как и в случае с некоторыми другими накладками от Yinhe, соотношение цены и качества/игровых свойств феноменальное.

Взял себе на бэкхэнд (играю основой DHS Hurricane Hao 3 перо). В прошлом играл DHS Neo Skyline 2 TG3 (Medium-Hard) и Skyline 3-60 (Medium). По скорости и способности создавать спин мне показалось Skyline 3-60 и Venus III Soft похожи, но контроль у Венуса мне понравился куда больше. Катапульта не слишком резвая и мне это идеально подходит для игры близко к столу. В общем моё мнение отличное соотношение цены и качества/игровых свойств.