Відгуки про товари

Сколько живёт такая накладка? Если играть около 6-7 часов в неделю?

Отыграл этой накладкой 1 турнир. До неё у меня был Биг Диппер Спин. Также я после Софта опять одел Спин, а потом попробовал Биг Диппер 4 губка 39. Всё это в привычных условиях на турнире. Что я могу сказать

1) БД Софт мне показался очень похожим на БД Спин вцелом. Отличается в деталях

2) если сравнить на ощупь то софт кажется твёрже Спина. А в игре наоборот, я даже не могу понять как такое может быть

3) а вот по весу Софт тяжелее спина, это сразу заметно, когда меняешь одну накладку на другую. Тоже странно, ведь должно быть наоборот, но нет

4) по скорости не могу точно сказать. Местами мне казалось, что Софт как Спин, а порой казалось что немного быстрее. Я так и не понял. Мне пришлось снять его, поскольку по тяжести не подошел, мне надо полегче. Но свойства накладки действительно заманчивые. Драйвовая

5) В сравнении со Спином сильнее хватает мяч и можно сделать более короткий топспин

6) Софт жестче чем БД4 губка 39, он гдето посередине по мягкости между ним и Спином

7) Софт значительно быстрее БД439, как и Спин

8) Софт свойствами значительно отличается от БД439. Технику надо разную под них. А со Спином одинаковый вроде

БД Софт не является мягкой накладкой. И не является средней по жесткости. Он ближе к жетским. Приставка Софт, я полагаю, означает только то, что эта накладка немножко мягче БД Спин

Действительно хорошие носки, использую около 9месяцев по 3-4 тренировки в неделю почти как новые.

Очень лёгкое основание. Брал для экспериментов с шипами. Звук странный и сбивает противника с толку. Но играть нормально ею не смог. Ракетка большая, кажется даже немного парусная. Вращать неудобно мне было. Блоки и запил шипами норм. Топсы делать тяжеловато, опять же с моей любительской техникой. Плоский удар без проблем.

Основание очень качественное, ручка удобная и приятная. Но... ощущение по игре - фанера фанерой. Чувства мяча нет. Ребра лопасти у рукоятки немного грубоваты. Как первая ракетка чайнику возможно подойдёт потому что цена прекрасна :)

Сегодня поставил эту накладку на основание Yasaka Gatien Extra All+ на FH в максимальной толщине. Первый тест оставил очень приятное впечатление. Справа играю агрессивно стараясь выйти на мощный топс, переодически делая срезки над столом. Топсы отличные и быстрые. Срезки контрольны. Для игры у стола, то что надо! Хочу попробовать их со временем на более быстром основании Yasaka Ma lin Soft Carbon. И еще поразил очень качественный топшит.

Сегодня поставил эту накладку на основание Yasaka Gatien Extra All+ на BH в максимальной толщине. Первый тест оставил очень приятное впечатление. Контроль и вращение отличные, топсы хороши. Блок очень очень классный. Для игры у стола, то что надо!

Если вам нужна цепкая при этом в меру быстрая накладка - это ваш выбор. Думаю по скорости она где то 8.2 при этом контроль думаю минимум 7.

Играю ей FH на основании Ma lin Soft Carbon с губкой максимальной толщины.

Топсы прекрасны и управляемы, при этом можно делать очень быстрые варируя силой. Блоки контрольны. Срезки над столом тоже управляемы.

Проблем с плоскими ударами не заметил. Защитным арсеналом не владею поэтому ничего сказать не могу.

Очень качественный топшит и приятная мягкая губка.

Накладка выдающаяся.

Супер контроль, супер вращение, очень управляемая катапульта.

Играю ей BH на основании Ma lin Soft Carbon с губкой в толщине 2.0. Очень цепкая, поэтому на форхенд использую более быструю и менее вращающую версию Yasaka Ragza 10 софт.

Сейчас у меня два таких основания и на втором стоит с губокой макс, и хочу сказать что макс в короткой игре пуляет сильнее а потому на бекхенд мне не подходит. 2.0 считаю оптимально так как сейчас развиваю активную игру слева топсами и щелчками. При этом короткая игра контрольна и не пуляет.

Вращение очень сильное - подачи выполняю именно этой накладкой. Накладка легкая, после обрезки порядка 44-46 грамм.

Настя, я любитель без разряда и мне это основание очень подошло. Если ваша игра направлена на атаку накатами, топсами и плоскими ударами, то самое оно. Блок на уровне. Контроль хороший. Это более контрольная и медленная версия основания для игры у стола и в средней зоне. Для перекрутов вдали от стола лучше взять Ma Lin Carbon. Для защиты думаю это основание не подойдет.

Пока это лучшее основание которое у меня было. А перепробовал я за прошлый год 7 штук:) Выбирал не в слепую - поиграл на одном из Турниров ракеткой соперника, и понял что это любовь с первого взгляда. Ракетка с прямой ручкой легла в руку как Парабеллум:) Баланс идеальный. Ракетка поразительно легкая получается. Сейчас играю такой сборкой: FH - Yasaka Ragza 10 soft max, BH - Yasaka Ragza 7 soft 2.0. Вес такой сборки всего 173 грамма! Вот пруф: https://photos.app.goo.gl/Wg7K79ynfDDJgbYJ8

Главная особенность этого основания: это фантастическое чувство мяча и потрясающий контроль. Вы буквально чувствуете как мяч приходит на ракетку, чувствуете приятную легкую вибрацию очень длительного контакта и посылаете мяч куда надо. По характеристикам я бы поставил так: Скорость 8.0, Контроль 9.0

Сейчас у меня два таких основания. С прямой и расклешенной ручкой. На расклешенной ручке Рагза 7 софт стоит с губкой макс. Эта сборка получилась на 1 грамм больше - 174 Но у расклешенной ручке другой баланс, и мне он нравится меньше. Она как бы менее компактная и словно меньший контроль. Все таки я фанат прямых ручек.

Очень крутая основа, играл раньше Корбелем японским, но когда попробовал BUTTERFLY TIMO BOLL ALC понял что Корбель тяжелое не управляемое бревно. Посоветовали BUTTERFLY TIMO BOLL CAF я ознакомился и купил. Контроль немного выше чем BUTTERFLY TIMO BOLL ALC скорость +- таже, играть одно удовольствие, все кто хотел попробовать BUTTERFLY TIMO BOLL ALC можно смело брать эту основу, она контрольней скорость +- таже и цена меньше.

Блин. Я только недавно сделал заказ. Хочу такой чехол ...

А какие характеристики у этого основания?Подойдёт ли оно любителю без разряда?

Структура.

Кто говорит, что основание похоже на Timo Boll ALC и Viscaria. К таковым относятся: koto, ALC, limba, kiri,, limba, ALC, koto.

Кто-то говорит, что вместо Kiri здесь Ayous или Limba.

+- одинаково по скорости

Подскажите, кто знает. RITC 729 Bomb основание быстрее этой (YINHE (MILKYWAY) W-6) ? Может товарищ Сыпачевский ответит, когда-то мне на ней собирали первую ракетку. Спасибо.

После 6 тренировок и 1 турнира принял решение отказаться от накладки и продать ее. Для меня она оказалась тухловатой. Блок роскошный но половина топспинов слева с моей любительской техникой летит в сетку. С этой накладкой цеплять нужно сильнее. Поменял на Yasaka Ragza 7 soft и пока не нарадуюсь. Блок конечно пуляет, но зато активная игра наладилась.

Сетка отличная, все сделано из металла, крепления надёжное. Спасибо за качественный товар.

Добрый день , имею такое же основания , скажите пожалуйста какой вес одной накладки в обрезе , или же ракетки в сборе?

Думаю что в порядке, но чтобы точно узнать ответ на такой вопрос - попробуйте

А сочитание с Биг Дипером (софт) как будет?

Играл против этой накладки!Проиграл.Соперник,второй номер в игре,скидки,срезки у стола,возвраты в общем.Мячи от меня,ложились в сетку.я агрессивный игрок.И только после проигрыша удосужился подойти и посмотреть,что за накладки и простукать их. Не дёшево,но стоят своих денег!

Как она по жёсткости, скорости в сравнении с ANDRO RASANTER R47 (47°), или как вариант для замены на время стоит рассматривать blue версию (летом уезжаю в родной город, а свою ракетку основную брать не буду), мне надо, чтобы жесткость не сильно отличалась, а то мягкие больше ошибок прощают) у меня есть биг диппер, который по жёсткости такой же, но хочется чего нибудь нового попробывать

Red намного быстрее и намного жестче чем Blue

Спасибо за содержательный отзыв. Насчет гибрида, не знаю откуда это взялось, исправил пока на тензор, каковым, как я полагаю, она и является. Мы ее еще не тестировали. Увидел в прайсе новую накладку, глянул на англоязычных сайтах - отзывы хорошие, и заказал. Судя по данному отзыву и по тому что made in Germany, должна быть тензор а не гибрид.

да

Кстати, на сайте указано что накладка относится к типу гибрид. Не буду спорить, но тактильно она вообще не липкая. :) Я бы сказал что это просто хороший японский тензор:) Хотя ощущение липкости я сравниваю только с Yinhe Sun - других гибридов я вживую не щупал, может быть они бывают не липкими.

Купил эту накладку. Наклеил на BH на основание Yasaka Malin Soft Carbon. Сегодня была первая тренировка, накладка еще не пробилась, но поделюсь первыми впечатлениями.

Накладка ощутимо медленнее Yasaka Ragza 10 Soft и это то, что мне было нужно для бекхенда. Блок слева роскошный и очень контрольный. Топспин слева как и плоский удар - быстрый и хлесткий. Вращение отличное. Очень контрольная накладка. Топшит цепкий, губка умеренно мягкая.

Выбирал не в слепую. Видео тестов в интернет на эту накладку в интернет практически нет, но я нашел парочку на Японских ресурсах. Кому интересно очень рекомендую вот этот https://youtu.be/BcMWgxPbljI

Здесь ребята очень наглядно тестируют Rigan и более мощную и быструю версию Rigan Spin. По японски я не понимаю, но эти ребята на 8.30 ролика показали инфографику где утверждают, что Rigan - это накладка призванная стать промежуточным вариантом между Yasaka Mark 5 и Ragza 7, а Rigan Spin даже быстрее семерки, что делает эту накладку хорошим вариантом на форхенд.

Еще скажу про вес накладки. Клеили в магазине ТТМаксимум, поэтому вес до обрезки не знаю. Но вес комплекта Blade: Yasaka Ma Lin Soft Carbon, FH: Yasaka Ragza 10 Soft, BH Yasaka Rigan - весит 175 грамм. (Всего на 3 грамма шипов Ragza PO вместо которых я поставил Rigan, отказавшись от идеи играть шипами слева).

Через пару месяцев игры напишу отчет уже после 20 тренировок и парочки любительских турниров.