Видео: тестирую разные накладки на основании RED + BLACK Kazak C; SPINLORD Sandwind в игре на счет, профессиональный резиновый клей YINHE, и другое

Алексей. Пару слов об этом бренде RED + BLACK. Откуда что и как.

новый европейский бренд, основы 100% handmade и 100% разработаны уже под игру мячами 40+, а накладки пока в разработке

скоро расскажу подробнее и покажу больше видео

я сам теперь играю этим Казаком Комби, так что рассказать про него есть что

а нападающего Казака (который просто Kazak) у меня экспроприировал новый участник команды Спинлорд наш харьковский МС Сергей Коваль, и играет им с парой Irbis II max

Алексей!

Пожалуйста побольше информации по этим основаниям Казак Комби и Казак Деф.

Насколько я понял, да и производитель пишет-есть два основания. Просто Казак и Казак Комби (с). Последнее и есть дефом. Казака Деф как бы и нет

У вас Vik21 неправильная информация. На сайте производителя - www.redplusblack.com

показаны четыре разновидности основания KAZAK:

Kazak A, KazakC, KazakD и просто Kazak.

Учите мат-часть

Яка розумна людина. Заходил пару дней назад, то только два казака видел. Может не заметил.Но все равно Казак Деф нет :-)-это по поводу матчасти.

Попытаюсь донести до вас очевидное о том, что Kazak это серия оснований:

Kazak A-основание оллраунд; Kazak C-комбинированное основание для современной "модерн"-защиты; Kazak D-для классической защиты и наконец просто Kazak - атакующее основание.

Вы Уважаемый вообще когда-нибудь допускаете мысль о том, что кроме вашего "правильного" мнения может иметь место быть и другое?

Я посещал сайт рэдплюсблэка неделю назад или больше. И там было не менее четырёх мушкетёров ой пардон казаков :)

Слова "розумна людина" беру назад. Я согласился с вами, что ошибся. Вполне не обратил внимание на других казаков. Потому как с сайта Алексея перескочил туда. А у Алексея тогда было кажется только два. И фокус был на этих двух и так сработала память.

Но и дальше настаиваю, что нет никакого Kazak Def, а есть Kazak D.

Н уи дальше по поводу класической защиты.

Если убрать рекламу, то можно остановиться на последней фразе

For defenders with good attack skills.

Значит, подводим итоги. Мат часть. Я попутал-не увидел четыре основания.

Захожу, проверяю. Точно Четыре.

Но ни водном нет слова Деф. Это точно. Есть буквы. Что они обозначают-надо производителя спросить.

В двух защитных основаниях обозначена характеристика Деф +, что по моим наблюдениям за много лет очень не часто соотносится с понятием классическая защита.:-)

А если у Казака Д приписано еще-для защитника с хорошими навыками нападения, то мне точно уже известно, что там классической защитой и не пахнет.

Как вам моя мат часть?

Так что мое мнение складывалось с двух частей-я не увидел четыре Казака, что и признал. И второе-я не увидел основание с надписью Деф для классической защиты.

Я не обладаю свойством домысливания и превращения буквы Д в Деф, и с потолка -что он для классики.

Но после таких нравоучительных замечаний типа, что явно похоже на наезд и залезание в бутылку.

"...Вы Уважаемый вообще когда-нибудь допускаете мысль о том, что кроме вашего "правильного" мнения может иметь место быть и другое?.." после китайского предупреждения делаю контрольный в голову.

Желаю и вам не хворать

Я был о вас лучшего мнения....