Це автоматичний переклад. Для перегляду оригінальної статті перемкніть мову сайту на RU.Середній огляд бази з TTL (майстер Мезовіч)
Здрастуйте, дорогі гравці, любителі і професіонали настільного тенісу. У моєму попередньому огляді, я запропонував вам дуже хороший фундамент Gladius з усієї лінії. Сьогодні ми будемо продовжувати розглядати ті ж лінії підстав. І гість, вірніше господар, наш огляд буде Вся база називається середовищем.
Якщо порівнювати з чимось, основа дуже схожа в шарах (товщину) і композицію дерева з основою класичного Стіг Allord. Ви можете сказати, що це одне в одному. Єдина відмінність полягає в застосуванні його технологій майстром Меміовичем у виготовленні основ (принцип рейки і спосіб клею і т. д.).
Під рукою була тільки стара база від Stiga Йохансона все дерево, то я даю порівняння. Йохансон має два верхніх шари 0,5. Я не знаю, які шари я шукаю. Просто взяв Stiga порівняти як всі бази.
Фундамент медіума виконаний у власному стилі-дуже звуко і презентабельним. Коли всі дошки були snareged, Gladius і середні виявили, що середній був трохи повільніше. Дошка становить 0,8 мм тонше, більш гнучким.
Якщо ви прямуєте, як ви отримали (якщо ви можете говорити там) середній? Якщо взяти імпульс (той же Корбель в шарах) і знизити товщину шарів (2 від Центральної) від 1,00 мм до 0,6 мм, то отримаємо той же Стіг все класика і наш медіум. Ми отримаємо його в переносному сенсі. Повторення шарів просто не виявляється основою. Було б дуже просто.
Як імпульс відрізняється від Corbel, так це середній відрізняється від StigI всі класичні.
Особисто моя думка і, за відгуками покупців-основи майстер Меевич перевершують стандартні основи певного класу (навіть набиті зетонами, пироги і висушені J).
Опис бази Gladius ', ми порівняли його з більш спокійними версіями імпульсу. У цьому випадку зниження товщини шарів призводить до дещо різних результатів. Це вже запуск і навантаження на дуже різних шарах деревини, підвищення гнучкості, зниження ваги і т. д.
Якщо ви читали Відгуки про stig все класика-це легендарний фундамент і так би мовити наступника стендів Йохансон і к. тому варто зауважити, що наявність деяких майстер-технологій може поліпшити стигму і Характеристики середовища. Це так коротко і ясно.
Я перевірив середовища з тими ж чіткими накладок-Sriver Ель і Гекер. Обидва знаходяться в 2,0 товщини. Немає сенсу описувати все детально, тому що багато хто пробував всі типи фундаменту Stigi. І багато ветеранів були проведення алсера, Бенгсона і Йохансона. Фундамент медіума для багатьох буде просто казкою. Казка з причини, що це як повернення до минулого, повернення тих майже забутих почуттів почуття м'яча і самої гри.
Якщо порівнювати з Gladius, то носій більш гнучкий, повільніший, але також контролює на висоті.
Спочатку були побоювання-і як будуть товсті прокладки на цій землі грати?
Відповідь дуже проста-як на будь-якій основі підкладка буде грати по-різному. Ви повинні вибрати як для обрізки, так і для обертання. І що важливо-основа дозволяє товсті атакуючі накладки, щоб вирізати і навіть захистити.
Я не відчував дискомфорту під час виконання атакуючих ударів. Завдяки вигину збільшується час проживання, але в той же час можна відрегулювати силу нападаючого удару. І взагалі-всі хороші всі підстави призначені для шанувальників різної ротації, гарною обробкою м'яча, для гри в різних кроках.
Я використав, щоб спробувати трохи в грі і Йохансон всіх і Бенгсон. З мого розуміння ракетка я залишився з враженням сильного віддачі в руці, а деякі незрозумілі вібрації. Необхідно було стиснути ручку більш сильно, щоб отримати хлистову впливу і пресування підкладки. Я помітив, що таких відчуттів у середовищі немає. Але це тільки моя особиста думка. Одна річ, щоб сказати-Ламель композиція значно покращує контроль і знижує паразитичні коливання.
Любив гру на лівій вершини. Для ветерана є можливість зловити і скрутити такий «скромний» вихідний гвинт. Я грав проти таких ветеранів з усіма аутів. Дуже неприємні моменти в такій грі присутні для мене. Ми схильні реагувати на рухи тіла. Під час нашої підготовки ми також Тренуємо підсвідомість, щоб прочитати ці мікро-рухи противника і відразу ж підготувати відповідь. Ну, тут---рухів ветерана або гравець грає комбінація гра часто приходить з непомітним відставанням. Таке жита. Тому реакція не перепрацює небагато не збігається з приходом кульки. Водночас, удари залишаються як потужні та Я маю на увазі, ці ракетки гарні в м'яч в процесі удару. Але при всьому цьому ви можете прискорити темп і провести потужну атаку повної або вершини. І не буде невдачі в удар. Підстава дуже чітко реагує на прискорення впливу.
Це вид традиційного дерева думали від мене.
І ще кілька думок. Багато гравців класифікувати бази за якимось набір і характеристики. І вони будують такий чисельний ряд в голові. Візьміть, мовляв, мені швидку або повільну базу. І для нього це або важко з сильним відскоку або не швидко відскоку. І я вже писав про це-вони побили дуже важко і швидко базу, так що ледь мух. Тому що вони не розуміють механіку впливу. А участь в таких еластичних і коливальних елементах, як гумова і дерев'яна основа. Таким чином, багато людей вважають, що гра все-в-сучасному теніс є повним "смоктати". Як не крутити, а головне в NT-це ступінь обробки м'яча і швидкість його польоту. І швидкість польоту не є жорсткістю і твердістю бази як звичайно. Просто в праві молоді руки швидко Off і Off ' основи допомагають витягти з гуми його максимальні характеристики. І виявляється, що для нас ветеранів і аматорів найкращим варіантом є основи всіх, все і поза Це моя особиста думка.
Це вся інформація, яку я хотів дати вам про заснування всіх класів середнього.
Все Успішне придбання інвентарю.
Віктор Костола, рівно, Україна.
