Відгуки про товари

клей пахнет нашатырным спиртом, запах резкий если сунуть нос прямо в бутылку, но я не думаю что он может быть неприятен многим людям

если долго сохнет - наверное, слой слишком толстый, так как не толстый слой сохнет 3-5 минут

насчет необходимости проветривания, то такой необходимости в отличие от резинового клея нет, так как запах клея:

а) сам исчезает моментально безо всякого проветривания

б) я много раз клеил в присутствии жены, она находилась на расстоянии 1,5 метра от намазанных накладок и основания, и запах клея ее не достигал - он ощущается только когда клей прямо под носом

Дорогой Jotun78 я не знаю какие у вас способности обонятельных рецепторов, но у большинства пользователей этого клея включая меня в носу точно отдаёт аммиаком, т.е. нашатырным спиртом. Уж точно не трупом и костями.

Мне клей понравился! Клеит земечательно!

Есть еще такое, это даже не недостаток, а особенность. Клей воняет какой-то жуткой смесью помоев, трупов, химии, и непонятно чего. Поэтому, для чувствительных товорищей, рекомендую клеить в проветриваемом помещении. Сохнет дольше других. Впрочем, вряд-ли это препятствие к использованию. После высыхания, запахов нет, как и у других водных клеев.

Такие вещи спрашивайте в личке. Здесь тема о Бастионе

На либеро, что у меня, хорошо становится Первый Мардер 1.2. Все остальное-перегружает ракетку. Если брать 1.5 то что-то с "прозрачной" губкой. Мардер 1.2 заиграл очень опасно и мощно. Если вы умеете пилить-то нет никаких проблем. https://www.youtube.com/watch?v=7gpvgw3UPME

Да забыл спросить 3 мардер 2,0 на либеро будет ли универсальным?

Возможно и субъективные, а подскажите что опт поставить на либеро из мардеров 1,2 и в какой толщине.

Мардер 1 не думаю, что сыграет на Бастионе. Второй в 1.5 можно попробовать-но это предел. 1.8-2.0. Это основа близка к Хьюку. Но полюбому это Алл. Без вашего видео тяжело что-то сказать. Как не крути-это деф основаение для современной защиты. И от нее должно лететь. Но ведь второй мардер-это золотая середина. Поэтому 1.8-2.0 в самый раз. Скорее всего-это ваши субьективное ощущение

Подскажите пжлста какой мардер1,2 и в какой толщине надо поставить на бастион чтобы получился контрольный деф с возможностью атаковать. Прилепил мардер2 и мардер3 2,0 получился какой то офф-, летит быстрее чем с доски андро алл+. Заранее благодарен

я не знаю, кто и зачем такое пишет, но Blitzschlag совершенно точно прекрасно играет из всех зон, как на губке, так и ОХ

вот Плейлист на моем канале с роликами где все это можно посмотреть, записи как с тренировок, так и с турниров - я много играл этой накладкой и на губке и без

Спасибо,просто некоторые пишут,что они только для игре у стола...думаю без губки брать

очень хорошо

как они в защите,в дальней зоне по контролю?

я несколько лет назад играл этой накладкой и красной и черной, разницы не ощутил

Подскажите пожалуйста, есть ли разница по характеристикам, между Черной и Красной накладкой DHS Hurricane 3 NEO?

Отличная цепкая,бустерить не надо.Слева и справана ура!

Хочу поделиться впечатлениями об игре на основании Доктора Нойбауэра Фаерволл плюс накладкой Спинлорд Мардер в толщине 2.0. Во-первых, хороший блок. что я отчасти искал в коротких шипах, пробуя играть ими справа. Блок может даже лучше КШ (пробовал Пистоль, Дегу и Киллер), т.к. мяч вкручивается в резину, а потом по дуге летит обратно. От коротких полет линейный, нет эффекта вкручивание/раскручивание, потому мяч если не под тем углом или не в том месте блочить, может лететь или в сетку или за стол. Мегатопсы я не блочил Мардером, но вращения средней силы в основном были на столе, причем с довольно быстрым возвратом. Во-вторых, очень комфортно пилить. В более тонкой толщине Мардер и подобные ему накладки, которые я ранее пробовал, в т.ч. на Фаерволе (Мардер 2 1,5, Доминейшн 1,5, Доминейшн спид 1,8), обычно пробивались до дерева и у меня мяч или сильно завышался или улетал за стол. С толщиной 2.0 это практически ушло. А если мяч даже вылетает высокий, то зверски пиленный, атаковать его не просто. Правда, очень сильные топсы я не пропиливал. Да дерево и не для этого. В-третьих, при наличии вращения от Мардера стали намного лучше играть длинные шипы, чего не было при игре справа КШ. ДШ стало комфортнее и опаснее пробивать по мячам с нижним вращением. Да и играть по верхнему вращению тоже стало результативнее. Наконец, вращение с подачи и возможность чередовать плоский от длинных и пиленный от гладкой тоже дают ощутимый бонус. С подачи можно давать мяч с сильным вращением или не очень, чем также можно путать противника. Забыл об атаке. Мардер 2.0 на Фаерволе отлично показывает себя как в плоском ударе, так и в ударе с вращением. На плоском ощущается приятная упругость с сильным контролем. Нкладка не плывет, бьет туда, куда нужно. Мардером в толщине 2.0 когда-то давно играл на деревянном Ксиом Айгис. Как-то невнятно было, плыло. Справа меня не впечатлило вообще. Слева на обычном дереве намного лучше. Поэтому его Сыпачевский обычно туда и рекомендует. А на толстой бальсе - совсем другое дело!

полагаю, такой эффект получился от превышения дозировки :)

чем то этот клей бодяжат едренным , так как после переклейки чпонькает как на бустере, через неделю этот эффект пропадает.

Я так понимаю, оно не жесткое как N8 и двелл тайм у нее побольше ? (я надеюсь)

По скорости ближе к N-8, но чувство мяча и контроль значительно выше. Она будет отличаться от Y-15 так как Y-15 жестче из-за карбона. В общем если вы ищете основание для контрольной атаки, то этт вариант отлично подойдёт.

Эх, какая же ты заманчивая - W6. Даже под цвет формы подходишь ))) Только вот основания серии W я не пробовал вообще, по этому не понимаю, какая она, быстрая или медленная. Если можете, подскажите в какую сторону она более склонна к N9 N8 или к Y-15 (просто это все основания, которыми я играл)

Многие часто спрашивают: "Чем и как протирать (мыть, чистить) эту и подобные накладки (т.е. "липучки")?!

Решил дать свой, полученный опытным путем, способ:

1) берем такую или похожую мочалку для протирания накладок http://tt-maximum.com/shop/glue/giant-dragon-mochalka-dlya-protiraniya-nakladok

2) покупаем в любой гос. аптеке (в коммерческих - не продают) или на рынке дистиллированную воду (+ я использую ее для утюга, чтобы не было накипи)

3) смочив (не очень сильно) губку дистиллированной водой, протираем накладку, после чего, обратной стороной мочалки удаляем остатки воды, что значительно ускоряет время высыхания накладки.

Всем удачи и побед!

я бы не сказал о какой-то большой сложности мячей от данных шипов. С другой стороны они довольно контрольны при немалой скорости, что уже очевидный плюс. Дорненглянц по сложности на порядок выше. Но и самому соответственно играть сложнее будет. Так что Блитцшлаг хороший вариант в т.ч. для освоения игры шипами.

про игру слева ничего не могу сказать (т.е. мне сложно было и Дегу и Киллером, но я слева играю длинными без губки), а справа в толщине 2.0 довольно контрольная накладка. При этом очень опасная. При откидках и блоках по вращению следующим ударом спарринг валил в сетку в 8 из 10 случаев. Плоский удар очень мощный. Пробив до дерева при этом, в отличии от Дегу 1.8 не ощущается. К сожалению ничего не могу сказать о Дегу в толщине 2.0 и сравнить с Киллером в такой же толщине. В целом накладка отличная, если уже есть некоторый опыт игры короткими шипами справа. Может сразу после гладкой и прийдется некоторое время привыкать.

я умею снимать клей пленкой так как на видео

для такого снятия нужно:

а) достаточно толстый слой (слишком тонкий не будет сниматься)

б) умение это делать; ничего сложного в этом нет, но нужно уметь его правильно подцепить скраю, и затем под правильным углом и с правильным усилием тянуть, чтобы он стягивался пленкой с накладки, и не рвался при этом; ну и соблюдать аккуратность, чтобы цеплять только клей и не захватывать (пальцами) губку накладки

очевидно, что поскольку у разных накладок разные губки, то с одних снимается легко, с других средне, а бывает и такие с которых трудно